Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Rolex? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=106659)

Dracula 03.03.2012 21:58

вы посмотрите как 6 и 18 на безеле нарисованы, все ясно станет, да и люм на метках кривейший, плюс основание ГМТ красное, о чем спор то?
http://robertmaron.com/product.php?p...1&cat=0&page=1

Dracula 03.03.2012 21:59

кстати, и ЗГ сравните)

Андрей Крукович 04.03.2012 07:19

Это какое-то коллективное помешательство. Сравнивают метки, шрифт, люм и прочие мелочи.
А то что - КОРПУС ИЗ ЛАТУНИ, никого не смущает...

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1330763547

ghostnet 04.03.2012 09:21

Цитата:

Сообщение от Artin (Сообщение 1170279)
Это какое-то коллективное помешательство. Сравнивают метки, шрифт, люм и прочие мелочи.
А то что - КОРПУС ИЗ ЛАТУНИ, никого не смущает...

Сообщение №16, ответ на Ваш запоздалый вопрос.
А вот почему тема не в розовом, не пойму?

Цитата:

Сообщение от Dracula (Сообщение 1169803)
....плюс основание ГМТ красное, о чем спор то?
http://robertmaron.com/product.php?p...1&cat=0&page=1

О каком основании речь, и какое должно быть?

InvictaMan 04.03.2012 09:23

Цитата:

Сообщение от ghostnet (Сообщение 1170333)
О каком основании речь, и какое должно быть?

Основание должно быть металлического цвета, не красного, как сама стрелка.

ghostnet 04.03.2012 09:34

Цитата:

Сообщение от InvictaMan (Сообщение 1170336)
Основание должно быть металлического цвета, не красного, как сама стрелка.

Согласен. Но если учесть общий вид меток и стрелок, смотреть на такие "мелочи" уже наверное нет смысла.

PaulZ 04.03.2012 11:03

Цитата:

Сообщение от ghostnet (Сообщение 1170346)
Согласен. Но если учесть общий вид меток и стрелок, смотреть на такие "мелочи" уже наверное нет смысла.

понимаете ли, ув.ghostnet, все что написали про "общий вид" можно отнести к погрешностям при фотографировании на таких некачественных фото или "руки мастера" - часовщика, обслужившего когда-то эти часы... вот это и есть несущественные мелочи... общий вид и прочий бла-бла (про него вам уже выше говорили)... это могло легко измениться на прочих фотографиях - свет при фотографировании не так падал, баланс белого не подобран, блики, рука дрогнула, да что угодно...

вам же дали четкий признак, по которому часы не могут быть оригинальными и даже не могут быть катлетой (основание 24-часовой стрелки)... вы привели также хороший признак - должны быть написано "SWISS - T < 25", если есть претензия на наличие трития...
повторюсь - все остальное могло обернуться совсем по другом на других фото...
хотя... можете продолжить спор о том, что надо смотреть не на мелочи, а на все остальное...

a12377777 04.03.2012 11:32

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 1170414)
понимаете ли, ув.ghostnet, все что написали про "общий вид" можно отнести к погрешностям при фотографировании на таких некачественных фото или "руки мастера" - часовщика, обслужившего когда-то эти часы... вот это и есть несущественные мелочи... общий вид и прочий бла-бла (про него вам уже выше говорили)... это могло легко измениться на прочих фотографиях - свет при фотографировании не так падал, баланс белого не подобран, блики, рука дрогнула, да что угодно...

вам же дали четкий признак, по которому часы не могут быть оригинальными и даже не могут быть катлетой (основание 24-часовой стрелки)... вы привели также хороший признак - должны быть написано "SWISS - T < 25", если есть претензия на наличие трития...
повторюсь - все остальное могло обернуться совсем по другом на других фото...
хотя... можете продолжить спор о том, что надо смотреть не на мелочи, а на все остальное...

ув.Гюнтер (:)),вот вас послушаешь и можно решить,что будь у этого фуфела надпись,что т меньше 25 и основание красной стрелки оттерто ацетоном, то вы бы решили,что часы суперпупер раритетный оригинал,просто убитый немного.
Вот я лично не заметил каких то необъяснимых дефектов съемки,все налицо как говорится и даже не надо пробывать на вкус этот кирпич,чтобы понять что это не колбаса снятая в неправильном ракурсе. Понятно что тайку от транса тайца совсем не отличишь уже, но понять что это переодетый мужик по волосатым ногам 45 размера,по щетине,кадыку думаю,что просто. Хотя может опять таки ракурс виноват :).

PaulZ 04.03.2012 12:00

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 1170446)
вы бы решили,что часы суперпупер раритетный оригинал,просто убитый немного.

увы, но да...
не то чтобы раритетный (оригинал относительно немного дорог, но вполне доступен), но то, что оригинал, или собранный из оригинальных комплектующих (катлета), без вскрытия задней крышки - заключения о фейке по этому бренду я бы не делал при наличии таких фото в стартовом сообщении...
не я, жизнь диктует такие условия ;)

PaulZ 04.03.2012 12:09

сорри, что не в тему - как вам ПАМ с оранжевым безелем?
и ведь сразу не скажешь, что фейк...

http://distilleryimage0.s3.amazonaws...38142014_7.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 20:39.

© 1998–2024 Watch.ru