Ясно,спасибо.

Механические часы конечно менее точные чем кварц.Но механика всеравно приятнее:D

Механика - лучше! Не так давно приобрел Восток Seaman! Доволен. Механика, автоподзавод. Кстати, здесь поднимался вопрос, а стоит ли, и можно ли вообще заводить часы с автоподзаводом. На одном из сайтов прочитал, что не только можно но и нужно раз в неделю подзаводить в ручную.

Ну вот прошло время и йа могу оставить мнение по поводу своих Газ-14.Или йа постарел или чегото не догоняю,но кварц понравился больше.Раньше были только механические,вот теперь собираюсь приобрести Экраноплан кварцевый или Анчар.Очень понравился Луноход,но они для меня великоваты:)

особенно это касается продукции Востока:D Автоподзавод там малоэффективен, и его наличие определяет только надпись на цифере.

Таскал, после репассажа, к-43 в течении месяца снимая на ночь. Не подзаводил.

возможно, тут просто не повезло. Red Sea продал - так как надо было каждый раз выкручивать головку чтобы подзавести, и это при ежедневной активной носки. К-43 пока терплю - та же история, но тут хоть головка более доступна. Да и подобные жалобы часто слышу от владельцев.

В принципе на автоподзовод не жалуюсь,вот точность у кварца выше и заводить не надо.Если не ношу механику,то периодически подзавожу рукой.До извращений типа коробки для подзавода часов ещё не дорос:D

А нужна ли вам эта точность, вы же не космическим кораблем управляете, а ведете вполне мирской образ жизни. А так у вас будет свой Томагочи, который нужно будет регулярно накручивать;)

Впринципе йа с Вами согласен,но Экраноплан всёже хочу кварцевый:)