Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Новодельная "Стрела" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103408)

GR3B3N 14.02.2012 22:01

Цитата:

Сообщение от pasha-watches (Сообщение 1139699)
Добавлю, что еще не нравится. Смесь "кириллицы" с "латиницей", двойное название

Поддерживаю Ваше мнение, но надо учитывать, что эти часы делались исключительно с прицелом на Европейский рынок, поэтому и надписи такие. Разве что кроме "тахометЕра", т.к. это уже просто неграмотность.

А вообще, было бы здорово, если бы Полет (чтобы не китай) сделал в свое время подобный римейк, но со всеми правильными надписями.

ZZZEROXXX 15.02.2012 00:08

Цитата:

Сообщение от andrey vm (Сообщение 1139520)
Выбор римейка таким образом - в любом случае компромисс. Идеальных среди них нет.Достать же оригинал в идеальном состоянии невозможно, а если и найти такой - то проблемы с ремонтопригодностью все равно будут.

Из-за этих компромиссов я полгода назад отказался от мысли о покупке (((.

andrey vm 15.02.2012 02:14

Цитата:

Сообщение от GR3B3N (Сообщение 1139749)
А вообще, было бы здорово, если бы Полет (чтобы не китай) сделал в свое время подобный римейк, но со всеми правильными надписями.

Так здесь на форуме недавно еще витала идея о такой лимитке. Вот эта тема - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=98435
Как я понял, все это дело заглохло на почве того, что не набрать нужное количество желающих. А так, конечно эти часы достойны хорошего во всех смыслах римейка. С точным историческим оформлением, с качественым циферблатом, с сапфиром.

Цитата:

Сообщение от ZZZEROXXX (Сообщение 1140037)
Из-за этих компромиссов я полгода назад отказался от мысли о покупке (((.

Я все же купил. И думаю, что их покупка - правильна. Несмотря на недочеты - часы очень крутые и эффектные, они частенько притягивают взгляды окружающих. И это намного лучше, чем убитый в хлам оригинал.
Хотя, чего уж там скрывать, мне например, для полного счастья было бы неплохо заменить у них циферблат. Всё таки неудобно, когда на глянцевом циферблате мелькают блики и хоть редко, но бывает приходится ловить ракурс, чтобы посмотреть сколько время. Блик к тому же высвечивает все неровности и перекосы циферблата как например места крепления меток, которые кажутся слегка вдавленными. На умеренно матовом фактурном фоне все это абсолютно не было бы видно. Хотя ......может это только я со своим перфекционизмом вижу.

Победа 15.02.2012 03:23

с перфекционизмом надо искать оригинал в хорошем виде. и не стоять за ценой )

Samuray 20.02.2012 11:58

Цитата:

Сообщение от NEWGUEST (Сообщение 1138539)
Волмакс в своё время получше сделал, у него есть светомасса на рисочках ;)

https://lh3.googleusercontent.com/-x.../IMG_4387r.jpg

В итоге остановил свой выбор тменно на таком римейке:) дело осталось за малым, найти их в продаже:confused:

Zlobodnev 20.02.2012 14:34

Найти в продаже не так сложно. Мои две я от туда купил: www.poljot24.de
Но на оф-сайте strela-watch.de можно купить тоже.

Samuray 20.02.2012 15:16

Цитата:

Сообщение от GR3B3N (Сообщение 1138783)

Не совсем понимаю, в оригинале было две стрелы? - http://www.poljot24.de/en/pd1493110102.htm?categoryId=1, или как? По ссылке есть еще одни механизм 3017, вроде как тоже оригинал ...

crapaud 20.02.2012 15:20

В оригинале вариантов циферов стрел было не два а существенно больше. Тут на форуме часто пробегала очень грамотная картинка со всеми встречающимися вариантами... Так вот она!

Samuray 20.02.2012 15:25

Больше импонирует вариант который представлен по ссылке:), а у Леонова был такой как на изображении выше?

crapaud 20.02.2012 15:28

Вроде да, не плохо, только вот не понятно, что помешало сделать такую же вороненую секундомерную стрелку как в оригинале? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 07:56.

© 1998–2024 Watch.ru