Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Aquaterra 38/5 mm & Grand Seiko SBGR053 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103293)

guga50 11.02.2012 14:14

По мне, так Омега красивее намного.

gromm 11.02.2012 14:28

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1133999)
отличный калибр,"обещающий" стать "шедевром".

Кстати, о калибрах. Все понятно. Стандарты точности разные, количество положений регулировок разное и т.д. Вроде как, судя по инфе "магуро и все , все, все" собираются и регулируются индивидуально. Но блин, кто по нюансам может ответить. В мануале на ГС английским по- белому написано " ежедневное отклонение -1+10 является нормальным. И замеры надо производить в течение 7-10 дней (при нормальных условиях использования)для получения корректных данных по точности". И точность они гарантируют только в течение 2-х лет. Вот что это?
Подобной инфы по 8500 у меня нет. Но в мануале таких "страстей" не описано. Да и калибр серийный, без претензий на хэндмэйд. Реально на новых часах -1+2 .

Laureus 11.02.2012 14:31

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1133999)
По 8500 (у Омеги) пока ещё недостаточно статистики (новый калибр)...

8500 выпускается уже 5-й год, 9s65 -- второй. Но, почему-то, по 8500 недостаточно статистики (при гораздо бОльших продажах и отзывах), а вот по Сейко достаточно. Хотя в японце новья полно, от пружин до автоподзавода. Они что, уже зарекомендовали себя? В сети-то появляются, робкие правда, голоса о поведении механизмов с пружиной Спрон 510, когда часы показывают хорошую точность только на полном заводе.

Jacksn 11.02.2012 23:07

Как пользователь тех и других, могу сказать, что точность моей Омеги выше, чем моих Гранд Сеек. Но у меня "обычные" Гранд Сейко, а не те, о которых пишет уважаемый Магуро. Пользуюсь я и теми и другими недолго, правда.

Alex25 11.02.2012 23:50

ну и я как пользователь HV на 8500 и GS на 9S56 могу сказать, что точность во время носки примерно одинаковая - получалось +1.5 у Омеги ( +6 за 4 дня руке ) и где-то +2.5 у GS ( +5 за 2 дня ) ... дальше не заморачивался ... HV оказывается на руке чаще ...

Kesontin 13.02.2012 15:32

а металл корпуса и браслета АТ вроде более "царапучий" (мягкий) в сравнении с ГС?

Jack Johnson 13.02.2012 15:46

И те и другие - отличные часы. ГС конечно в большей степени для любителя и ценителя.
По своей Омеге могу сказать, что несмотря на два барабана точность падает при слабом заводе заметно (от 0/+1 при полном заводе до +5/6 при слабом). Вот были у меня ГС Спринг Драйв - никакого изохронизма, шли в ноль при любом заводе.

АндрейЙ 14.02.2012 11:25

Цитата:

Сообщение от pavellex (Сообщение 1133627)
Seiko хороши,но Omega это Omega!

не убавить не прибавить;)

mhasman 17.02.2012 01:19

Правильно я вижу что на ГС сапфир выпуклый? За одно за это выбрал бы ГС :)

gromm 17.02.2012 01:22

Цитата:

Сообщение от mhasman (Сообщение 1143691)
Правильно я вижу что на ГС сапфир выпуклый?

Аха.
Цитата:

Сообщение от mhasman (Сообщение 1143691)
За одно за это выбрал бы ГС

На Омеге тоже не впуклый. Что выбирать будем?:D


Часовой пояс UTC +3, время: 22:09.

© 1998–2024 Watch.ru