Без комментариев, коллега.:D

Сама постановка вопроса привела к еще большим вопросам.:D

Финалистов, вообще то будет - АДЫН... :)

Предварительных вариантов, как мы видим - 5..
Как промежуточный этап от 5 к 1 - 3 наиболее оптимальный вариант, исходя из
а) сложившейся соревновательной практики в разных дисциплинах человеческой деятельности,
б) приципов демократии
с) принципа Оккама

PS готов так же ответить на вопросы - "кто убил Кеннеди?" и "почему ветер?".... :)

Дааа... муки выбора. Вы правы, что для полноценного голосования картинку проекта Дениса, надо было прикрутить.

а) приведите пример?
б)демократия путь к хаосу, только террор способен создать порядок.
с)падение монеты на ребро тоже вариант, согласен.

PS децкий сад. "Зачем все?" и "почему я?", вот главные вопросы столетия.

:D:D:D

то есть ТСу куражиться можно, а нам нет, так получается?))

1) всегда ТРИ призовых места, но ОДИН победитель...
Смотрим алимпиада... соцсоренования, бронзовый, серебрянный и золотой призер
2) тююю.... Классиков - нодо помнить...
"АНАРХИЯ - мать порядка"....
3) по теории вероятности, не противореча законам физики - "лежащий кирпич может взлететь..."

PS ответы...
"Зачем всё?" - А почему бы и нет? (евр), ТАК НАДО (нем), *уй его знает (рус)
"Почему я?" - А почему бы и нет? (евр), ТАК НАДО (нем), *уй его знает (рус), больше некому (нач)

1. олимпиада и прочие три призовых места - это к Самаранчу. победитель должен быть один, и выявляется он - из двух!)
2. Шубин не мой кумир.
3. угу, а сломаные часы дважды в сутки показывают точное время.

за раскрытие ссакрального комплекса ответов на все вопросы - отдельное мерси!)

"Голосуя за несколько вариантов мы опять вытягиваем на первое место несколько вариантов. Потом опять голосовать? Голосовалка показывает, что большинство участников не может еще выбрать." Тема от 22.09.2010 - Выбор второго финалиста дизайна часов "Дайвер" Steinhart для форумчан watch.ru.;)