Del

А при чём тут это? Вы, извиняюсь, грибы тоже сразу в лесу едите? Или, может, всё-таки сначала домой приносите, а там уже: жарите, парите, варите?..
Так и тут: зачем искать мину прямо в бухте? Её туда только сорванную может занести, т.к. минируется не бухта, а подходы к ней!!! К сведению: минреп (трос, удерживающий мину на определённой глубине и крепящийся якорем ко дну) достигает в длину до 70 метров. И глубина установки мины: от 2 до 10 метров от поверхности. Плавают только сорваные мины. И ещё: не путайте мины с глубинными бомбами, которые, кстати, тоже легко обнаружить на дне неразорвавшимися...
Вот вам и взрывчатка! ;)

ну так я уже вроде растолковала ранее:

донная мина на то и донная, что лежит на дне, имеет отрицательную плавучесть... в а теперь представьте что ее надо переместить.

тем, кто себе не представляет что такое немецкая донная мина LMB - адресую ссылочку:
http://grb.ucoz.ru/publ/63-1-0-163

Обратите внимание на мощность заряда... таких мин для аналогичных повреждений должно было быть -миним две

CrasyBot
Глупость абсолютная. Если бы обнаружить их было легко, то разминирование акватории было бы делом простым. Тем более в своих водах.
А тут план диверсии "проникаем, ищем мину в море, подрываем" )))

Извините, но там вообще всё как-то по дилетантски. Ля-ля, три рубля... Вы когда-нибудь задумывались, сколько стоят эти средства обнаружения боевых пловцов? Далеко не каждый корабль или база оборудована такими. Во всяком случае, в 1955-м, в Севастополе - это была фантастика. А про пузыри, по которым можно обнаружить боевого пловца, можно сказать и так: иногда их нет!!! Не стоит забывать о дыхательных аппаратах с замкнутым циклом, которые вообще пузырей не дают. И в серьёзных операциях (как раз случай с "Новороссийском") используют именно серьёзную технику. А аппараты такого типа разрабатывались ещё до начала войны.
Так что, участие итальянцев в гибели линкора - достаточно правдоподобно. Можно ещё учесть и то, что Боргезе поклялся в том, что "Джулио Чезаре" никогда не будет ходить под советским флагом. А уж Боргезе - был человек слова...

А давайте исходить из того (если это действительно была диверсия), что план составлялся людьми знающими. И готовилась операция наверняка не один месяц. И не забывайте про русское раздолбайство! Мина годами может плавать на фарватере, а у вояк "руки не доходят" её расстрелять или ещё как обезвредить. :)

да не ПЛАВАЮТ ДОННЫЕ МИНЫ!!! :(:(:(:(

Милая LinaKreiger!
А Вы уверены, что была использована именно донная мина? Вариантов - масса. Учтите, это был 1955-й и по всему миру (и на земле и под землей и под водой) было немеряное количество смертоносного недезактивированного железа.
И кстати, про донные мины: если такая такая бяка поставлена на боевой взвод, то к ней лучше вообще не приближаться...:rolleyes:

1000 кг мина:D:D:D донные мины по специально приготовленной программе поплыли ... может ещё летать могут как крокодилы ... низенько -низЕнько ? а на мине никто не сидел сверху???

Варианты (как вы себе их представляете) в Стдию!

Понимаете, есть достаточно четкие вычисления мощности взрыва..
так что, выдаю вам техзадание - собрать из потенциально имеющихся боеприпасов бомбу мощностью в 1000кг :) (мощностью, а не весом!)

есть - объективные данные о мощности б/ч в том числе и морских мин. Самыми мощными зарядами обладают как раз таки - Донные мины. Самыми слабыми - мины устанавливаемые с подводных лодок (как якорные так и донные)
Донные же мины - являются наиболее трудными как в обнаружении, так и в уничтожении.

Якорные мины же вообще никогда не использовались внутри бухт ввиду легкости траления как раз таки на таких условиях.

Мало того, если собирать боеприпас мощностью в 1000кг тротилового эквивалента к примеру, из боевых частей НАЗЕМНЫХ боеприпасов... то у вас получится "бомбочка" размером с ГАЗель :))))

а теперь представим итальянского боевого пловца заезжающего на ГАЗели (ГАЗ-АА) в море а потом, буксирующего его к линкору :):):):) Смотрим на показатель "шкалы реальности"