Цитата:
Сообщение от DPS
(Сообщение 1105810)
Удивлен безапелляционными мненими о Бреге 21.:confused:
Здесь (я о ХХI) есть и история (ссылку на уже давали в теме), и прекрасный калибр Лемания 584 Q.
Новоделом модели ХХ-й серии можно только в масштабах всей истории бренда назвать:)
21 Трансатлантиком владел больше года - очень красивые и удобные часы. Отделка на уровне.
Прекрасный и глубокий цвет циферблата.
Сравнение с фейком развеселило конечно, но это частное мнение господина модератора, которое с моей точки зрения (скромной:cool:) лишено основания.
|
Ну мнения как мнения. Есть своя точка зрения у людей, это не плохо. Должны же люди хоть как-то отличаться, а не маршировать дружно в ролексах. Никто не говорит, что часы - плохие. Хорошие часы, чего тут спорить.
Я попытаюсь пояснить позицию.
Что такое Бреге ХХ-ой серии все прекрасно знают. И что это не новодел - тоже знают. Но для меня (и не только для меня ) Бреге это круглый цифер стрелочки "яблоко" римские цифры, элегантность и классика. Таких же часов как ХХ - "тысячи их". И они не попадают в общую стилистику. Даже тот же Марин - он узнаваем, а ХХ - нет.
Это примерно как если ламборгини вспомнит историю и сейчас выпустит в серию трактор. Хороший, красивый, качественный и с исторической точки зрения все выдержано, все правда. Но в сознании потребителя ламборгини это желтый суперкар, а не трактор. Поэтому 90% просто увидят трактор, 10% увидят надпись ламборгини и 8% подумает, что за чушь, какой-то колхозник повесил надпись ламбы на свой трактор (я думаю именно эта ситуация имелась в виду когда говорили про фейк) и только 2% вспомнят, что действительно ламборгини производила тракторы.
З.Ы. Сравнение с трактором, было сделано исключительно чтобы показать аналогию, а никак не с целью обидеть ХХ. |