Тоже подбираю себе статусные часы.
Из Ролексов понравились такие https://www.rolex.com/ru/watches/sub...13LB-0005.html
Еще Адемары пригленулись такие https://www.audemarspiguet.com/en/wa....OO.D002CR.01/
Посоветуйте что лучше до 2мл

У вас другой уровень коллекции, а у ТС это первые часы. Тут нельзя сравнивать.

Кстати, почему они не могут быть единственными?

Izvergil, сразу оговорюсь, что все ниже сказанное будит исключительно моим частным мнением )))
Итак, насчет не единственности бэтмена (в моём восприятии) - сочетание формфактора и цветовой гаммы делают их удивительно яркими и неуверсальными. Плюс посадка на запястье несколько своеобразная (опять же - могу говорить только про свое запястье)... при этом, к примеру, дайтону вполне себе могу представить единственными. Форма корпуса и посадка срвершенно беспроблемно позволяют ей мирно уживаться и с манжетами при необходимости. Как противоположную крайность вполне могу и саб представить единственными. Даже биколор с синим лицом. Их нарядность значительно более универсальна по сравнению с бэтменом. Уж тем более обычный саб. Но саб на мою руку вообще категорисески неудобно ложится. Даже гмт по сравнению с ним - верх комфортности. И это при весьма близком исполнении корпусов. Обычный и биколорный гмт, опять же, вполне себе представляю универсальными. А бэтмен... ну он изначально какой то нарядно-праздничный ))) не предполагающий каждодневного юзанья)

Понятие статусности напрямую зависит от окружения. Если находящиеся рядом с вами не имеют ни малейшего представления о существовании каких-либо марок кроме Тиссо и Лонжин, то покупка Вашерона может прибавить самооценки, но никак не статуса в глазах коллег и партнеров. Тоже самое, например, про золото. Неоднократно встречал приезжавших из провинции (ни разу не уничижительно, просто обозначаю географию), причем север или юг не принципиальны, люди с высоким общественным положением и большим достатком - на запястье золотой отечественный ноу нейм. В их кругу крупные часы из золота - это статус. Марка значения не имеет вообще.
Еще момент, субъективное восприятие счасовых марок. У меня есть знакомый, коротый искренне считает Ролекс ужасным дурновкусием. Ну, сформировались у человека взгляды на часы в 90-е на соответствующих примерах. И больше не менялись. Так в его глазах Ролекс на запястье может только понизить статус, причем серьезно.
Так что очень расплывчатый этот статус относительно часов.

Вот то же верно. Если нет какой то цели внедрится в общество где вопрос выживания зависит от марки часов, то если уж и брать что-то то только интересное лично ТС. А это несколько другой выборы. Но с другой стороны есть сумма, есть желание, и пофиг на марку, то почему бы не выбрать, но один хрен вершина пирамиды будет всегда недосягаема.

Часы больше беру для себя, как ранее было упомянуто 95% окружения не рубят в этом ни чего и им в прочем все равно. Изначально хотел дайвер или спорт на каучике, но по мне это часы третьи для выходного дня, после костюмника, по крайней мере за такую суммы ( опять таки возможности у всех разные). По мне из этой серии вполне катил Breitling, отличное соотношение цены и всего остального. Vecheron предложенный не видел ранее, спасибо за вариант.

Под статусностью я понимаю желание показать, что я не менеджер с зарплатой в 50к, а предприниматель с доходом от 2м в месяц. Кроме как часами это врятли еще как то можно показать. Рубашки и пиджаки носят даже охранники. На машине в ресторан не заехать, а если хочешь выпить, то машина вообще в гараже остается. Нужны часы чтоб в глаза бросались сразу. Мне почему то Адемары в этом плане больше всего нравятся. У них дизайн необычный. Но что то про них мало отзывов. В основном все Ролекс да Ролекс.

Чувствуется что страна НГ справляет))).

Боже мой, как тяжело быть богатым... :eek: Слава богу, что я за год столько не зарабатываю. Это же не дай бог кто-нибудь подумает, что ты бедный.

В ресторане, как вариант, можно на пальце крутить ключики от Поршэ или Фэрари. Это точно заметят и поймут. Часы - нет.

А у AP, говорят, калибр капризный.

Бетмен самое то будет