По поводу механики Андрей Бабанин уже писал, что это основные клиенты.
Статистика не в пользу механики, увы. Часы деда можно починить - это плюс, но на этом все.
Или Вы считаете, что за 40 лет потратить $2,000-$3,000 лучше чем два раза Касио купить по $300х2?
Да и посмотрите на старые электронные до сих пор на ходу.

Какая статистика? Чья? Пруфы где?
Моя личная статистика пока указывает на то, что механика долговечнее, надежнее и ремонтопригоднее.
А уч существует, пока аккумулятор не сдох и ПО поддерживается. А кварц существует, только пока выпускается для него батарейка. У меня есть некоторое количество электронных устройств, под которые больше не выпускают батарейки, карты памяти или формат файла больше не поддерживается. Но потенциально они рабочие. Правда толку от этого нет никакого.

Не получится купить соракалетние УЧ, которые работают как новые.

Не надо пытаться меня убедить, что одноразовая пластиковая посуда лучше костяного фарфора.

А механика существует, пока фабрики существуют. Будут банкротами и конец механике сначала на глобальном уровне, а потом и мелкие мастера как Вы сойдут на нет. Тем более с современными и автоматизированными калибрами того же Ролекса Вы разобраться не сможете. Давайте адекватно

Давайте. Мы все умрём, а механика, иногда даже дедовская, многих из нас переживёт. Чего не скажешь про УЧ.

А радости с этого?

Устройства, полагаю, выпущенные до 2000 года, если говорить о батарейках, и примерно до 2015, если говорить о картах памяти?

Радость в том, что если механика нравится, то нужно носить механику, а если нравятся УЧ, то их. Не заморачиваясь сроком жизни и тех, и других.

Не сойдёт механика на нет! И даже кварц не сойдёт. Ведь часы- это аксессуар, "ювелирка". А спрос на ювелирные изделия, и даже на дешёвую бижутерию, был, есть и будет! Тем более что часы- аксессуар полезный и практичный, в отличие от всяких серёжек- брошек. Они не только украшают владельца, но и время показывают. Причём смотреть время на часах гораздо удобнее, чем на любом, даже самом крутом телефоне.

Ну а смарт- часы тоже никуда не денутся. Они будут совершенствоваться, и, надеюсь, близок тот день, когда ненавистные провода и ЗУ разом станут анахронизмом и исчезнут из нашей повседневной жизни, как в своё время исчезли лапти, лучины и телеги на лошадиной тяге. Обувью мы пользуемся и сейчас, свет нам нужен всегда, а без транспорта в любые времена никуда, но сейчас мы носим кроссовки, освещаем среду своего обитания светодиодами и перемещаемся на автомобилях, поездах и самолётах. Так будет и с нынешней техникой. "Умные часы", телефоны и компьютеры останутся, машины с электродвигателем окончательно вытеснят с дорог ДВС, а вот батарейки, "зарядки" и вся эта хрень тягомотная исчезнут и канут в Лету. И наши потомки с ужасом будут смотреть по прямой мозготрансляции (да-да, с помощью вживлённой в черепушку электронной штуковины) кино про то, как деды и прадеды тратили по 10-12 часов на "зарядку" (-Дедушка, а что такое "зарядка"?) этого древнего устройства, которое называлось "телефон" :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Именно выстраданная на практике! Простейшая и довольно распространённая ситуация: телефон, компьютер, электромобиль вдруг срочно понадобились. СРОЧНО! А не завтра, послезавтра и даже "через часок- другой". Но нет, не судьба. Так как проклятый ГАДжет тупо "сел". И за минуту, пять минут, полчаса его не оживить Ему надо тупо присосаться к розетке минимум на час (а зарядка за час до 80% сейчас издевательски именуется "быстрой").

выбросьте всю допотопщину которой пользуетесь и купите что-то моложе хотя бы года так 2020 модельных рядов. там всё уже заряжается за полчаса в сотку а за минуту можно на вечер нормально заряда набрать.
ну и не страдайте :)
это наверное не относится к электромобилям (опыта с ними у меня нет и аналитики тоже), но тут я предположу вы рубанули для красного словца.

Да, всё так. Но в случае острой необходимости покушать можно и за пару минут, умыться и того быстрее. Вот поспать- да, надо. Но сон- это не просто "зарядка батарейки", а ещё и регулярное техобслуживание, автоматическая регенерация (функция, недоступная ни одному рукотворному агрегату!), а вдобавок ко всему- и получение удовольствия- ведь сладко поспать- это такой кайф! :)

Давайте честно: "за минуту на вечер"- это несколько преувеличено. Вот "полчаса в сотку"- да, реально. Только вот срок жизни батарейки в таком режиме при регулярном его использовании- года два максимум. А потом- на помойку.

вы я так понимаю не пользователь а больше читатель, да? всё прекрасно с батарейками в современных девайсах с быстрыми зарядками. текущему смарту (пиксель 6 про) больше двух лет, пользуюсь, не нарадуюсь и вам рекомендую! батарейка не то чтобы не на помойке, она даже не деградировала ощутимо (а по моим ощущениям вообще не деградировала), хотя шатаю я её и в хвост и в гриву. например полдня полежать на шнурке в режиме точки доступа с тремя подключенными устройствами? да раз два. Полдня прокататься под солнцем на авто также на шнурке и включёном навигаторе? изи пизи лемон сквизи.
такой же опыт до этого был с айфоном 12 про макс, также пару лет трубу ему шатал в таких же режимах, да не ушатал даже до 85%
а если почитать интернеты, то по идее в таких режимах батарейка должна была безвозвратно умереть через полгода.

но и "не оживить" вы тоже махнули :)