Вот эта позиция мне близка, костюмы можно добавить.

Нет, - " сидеть" это совсем другое, не выглядеть клоуном который забыл переодется, особенно если вам глубоко за тридцать.. Про "нарочитую небрежность" уже писали, если не ошибаюсь, но добиться ее очень не просто, это арманиевский стиль в основном.

Пока мы все ближе подходим, что это просто нравится, что ж, этого достаточно.

Арманиевский стиль это нарочитая небрежность? Ну-ну.....
Рекомендую обратить внимание на The Viridi-anne, Kazuyuki Kumagai, Shellac и Carol Christian Poell....

Зачем спорить про небрежность стиля, это его лозунг.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=188...B%D1%8F&lr=213

Эти марки мне незнакомы, посмотрю

Посмотрел The Viridi-anne, Carol Christian Poell , это очень модно. Не готов войти в число "Отличаются они тем, что имеют всего пару тысяч клиентов и делают сложную одежду своими руками или максимум при помощи пары единомышленников". Хотя есть отдельные вещи которые я бы наверное купил.

Ооо Семён Семёныч,шож это вы так неблагодарно,погуглите самостоятельно.Вы хотите примеров из жизни-их есть у меня;).Но для этого нужно спрашивать конкретные вещи,а здесь налицо холиварчик развести.

"Посадка"- дело безусловно важное, и каждый покупающий "штаны" надеется, что 'сядут", доказательством чего является сама ветка, в которой столько посвящено именно размерам, посадкам, усадкам итд., поэтому данный вопрос явно не безразличен присутствующим, всё остальное - бренды, унцевые предпочтения, качество денима, кромка, цвет итд. - всё это сугубо индивидуальное. и требовать от кого-то, что бы он вложил своё видение вопроса, в чужую голову, просто не реально (да ещё и с доказательствами. как прямо в суде...), и зачем всё это (что оно реально даст...), именно человеческая индивидуальность, делает человека - человеком и личностью. ну и пусть каждый решает сам за себя...!?!:rolleyes:

Кто в теме, дайте пжл ссылки на путевые ремни.

Пжалста:D
http://global.rakuten.com/en/search?...ugar+cane+belt

с мистером vado я выразил солидарность в вопросе что в диор и например, в эдвин кладут те же ингредиенты из одной бочки- эти конторы не имеют своих фабрик по производству текстиля и берут деним в конторах типа кайхара или курабо. а дальше лично для меня все просто:
диор - 460 стерлингов
эдвин - 120 евро
будучи по-кельтски жадным выбираю второй вариант, потом как в первом не вижу особой разницы со вторым вариантом, где продается скорее имя, реклама, маркетинг, обслуга звезд, портные, наверняка "сделано в италии" и т.д.
по поводу плотности - это я привел просто как пример одного из наворотов, который может быть нужен, а 99 процентам граждан не нужен. мне например нравится когда штаны плотнее. это просто как пример различия, но не качества.
по поводу штанов больше 300. (правда не понял вопрос ко мне был или нет) есть у меня штаны более 300 евро.
http://www.ironheart.co.uk/index.php...roducts_id=199
взял на пробу, чтобы понять нужно мне или нет в будущем, пока очень нравится.
там,например, селваж есть и карман для перочиного ножика :D

на мой взгляд, если у человека много денег и мало времени, то тут как раз диор и подходит, зачем разбираться в деталях, купил и забыл. под пиджак скорее всего это лучше подходит, а всякие антифиты с моих ссылок вряд-ли. взять того же абрамовича, сидит на матче челси в пиджаке и джинсах, очень похожих на "джинсы европейских лидеров мод", но это и понятно, если честно мне тяжело его представить, усаживающим штаны в ванной или читающим суфу.
слесарю слесарево, а кесарю кесарево , с искандером согласен на 100 процентов.

to GT3
 

Не наигрался, а купил 10 пар. На пару лет хватит)))))

Леня, бесполезный вопрос. Эти люди верят в японскую джинсу, а там где вера - нет анализа)

На мой взгляд отличие только в материале, он не лучше и не хуже , он просто другой. Вот и все.