Что ж. Спасибо за разбор. Не, правда. Как всегда много из этого я не понял. Ну, не рожден с этим, а постигать видать уже поздно. Со многим согласен. Главное, что покупалось это специально, пиджак и брюки одновременно именно для пары. Покупалось по интернету. Возможно если б была возможность померять, не взял бы. Согласен вид военного человека. Пиджак не мал, даже чуть великоват. люблю более плотно. Брюки подгонялись два раза. Да, в бедрах свободны, но ведь крой такой свободный. С двумя защипами. Их в облипон не сделать. И главное, что брюки более узкого кроя могут и не подойти. Пиджак сам по себе длинный. Я уже писал, что такое направление мной только осваивается. ранее все любил по "фигуре". Расстегивать еще пуговицу на рубашке не готов. Тем более футболку под нее. Вот здесь считаю вообще не в кассу. Кто Аттолини носит знает, что ворот у них высокий и жесковат для совсем уж кэжуал. Да и как то футболки под рубашку бросил еще в 90х надевать. Вообще сам чувствую, что вид грузноват. Но главное, что нет замечаний к расположению средней пуговицы. ради этого то и было это вылажено. Значит, что норм. Вот платки галстуки не ношу. Не умею. не дано. И не рыпаюсь пока. Недостатки понял. Кое что видел сам. с чем то не согласен. В общем живем дальше.

Так , не?
https://c.radikal.ru/c36/1905/2e/a32fef224eed.jpg
https://b.radikal.ru/b35/1905/26/6f25f119c3b9.jpg

Что-то мне кажется, что Роман про белые кроссы иронизировал -_- Это же такой дуракоустойчивый вариант почти ко всему.

Я, если честно, интересовался у автора тезиса. Сам-то не стесняюсь белых кроссов вообще нигде, но может правила какие есть, в силу своей дремучести могу быть неосведомлен.

demani, я тоже выскажусь по вашему луку. Я начал писать, к сожалению пришлось выехать. Тут Ваш комментарий появился. Но я обязательно напишу.

Too much

Даа… После такой оценки, так и подмывает сказать - осталось только заказать черный костюм, черные тапки и ждать…
Заметьте! Ни одного позитива, ни одного. Только мизантропия, с оценкой до степени просто катастрафа.

На счет клетки и полоски свое мнение озвучивал. Не нравятся они мне, ни клетка, ни полоска, ни монки. Однако это вовсе не означает, что, если это нравится другому, это плохо.
Теперь выражу личное мнение по вашему луку в контексте с комментарием. Не согласен с данным комментарием в целом.

Начну с прелюдии. Ваш этот лук мало чем отличается от Ваших предыдущих луков. Они выдержаны в одном стиле. Отличие немного в предметах одежды и немного в цветах. Производите очень приятное впечатление. Здесь, в основном, все очень хорошо. Раньше отмечал и сейчас замечу, все гармонирует, как предметы одежды, так и цвета, крой Ваш. Приятный смарт кэж.
-Второй, третий пункты можно объединить и сказать, что нет никаких оснований для того что бы, исключить сочетание вашего пиджака (крупная клетка) с однотонными брюками с другой фактурой. Это в вашем случае.
-Длина брюк хорошая, не короткие, даже складки есть. Я, лично думаю, в классическом варианте брюки должны быть традиционной длины. Одна складка это хорошо. Не вижу, что не так с вашими бедрами? Куда еще уже брюки? Какой рельеф в деловом костюме?
- В таком луке аккуратность необходим. Насколько видно по фото, скорее вещи новые, даже в области локтевого сгиба складок на пиджаке нет. То же самое можно сказать о брюках. Можно, конечно, перед выходом кинуть их в барабан стиралки, прокрутить пару раз и потом надеть и будет не стерильно, но только не в этом случае.
- Весь лук абсолютно в нормальных, сдержанных тонах. На счет ремня соглашусь, ремень хоть соответствует цветам, но не играет в ансамбле. В унисон цвету основной части обуви, да.
-Рубашка. Меня немного удивило использование одной и той же рубашки во всех трех луках. Конечно можно было бы и другого цвета рубашку, но такой цвет во всех трех луках отторжения не вызывает от слова совсем. Белая футболка в данном луке выглядела бы нелепо, мягко сказано. По-американски и небрежность это уже другой лук абсолютно не имеющий отношение к вашему луку. Платок в нагрудном кармане, если только для фото или для соответствующего мероприятия. Каллиграфическая аккуратность в данном случае полностью оправдана и обоснована.
-Пиджак прекрасно смотрится в расстегнутом виде, в случае необходимости можно застегнуть среднюю или вместе с верхней пуговицей. При этом никакого надуто-натянутого вида не будет. Длина соответствует вашему размеру. Можно было бы на пару сантиметров короче, но тогда это был бы другой пиджак, другого кроя возможно с двумя пуговицами. Мы же в данном случае говорим о конкретном пиджаке и, ни в коем случае, не укороченный пиджак.
- Посадка пиджака хорошая, нигде ничего не тянет. При чем здесь гидрокостюм и где в облипку? Для ниспадющих, свободно воспринимаемых глазами линий есть другие луки, например с льняными, пиджаками или другими жакетами. Это совсем другой лук.
Не пишу заключение, потому что это будет соответствовать прелюдии.

Ниже приведу несколько фото. В этих фотографиях три варианта кэж стиля.
в первом, на мой взгляд, это повседневный кэж, во втором варианте, назовем так, "американско-небрежный" кэж. Почему не должно быть место третьему варианту кэж?

Not for me

Посмотрел в одном посте Другана все последние фото demani.
Везде брюки одинаково топорщатся в районе бёдер.
Вывод: кажется, что слишком высоко подтягиваются брюки. Надо попробовать чуть приспускать.

demani, средняя пуговица не выглядит слишком низкой.

Но если прямо ощущение есть... По правилам, средняя пуговица должна быть на сантиметр-полтора ниже естественной линии талии. Проверьте.

Верхнюю пуговицу застёгивать в лобом случае не надо.

Андрей