Та да) но многие ведь еще носят механику на каждый день, поэтому не могут прям совсем забить на этот параметр.
Мне вообще удивительно, как стальные часы стали роскошью. Я понимаю, если там дорогие металлы, блеск, сложности

По поводу точности/надежности еще зависит от состояние пациента.
Ибо обычный кварц может не попадать в допуск для "больных", которые каждое утро судорожно нажимают на кнопку проверки синхры на своем стрелочном Ситизен и если не прошла надо срочно зайти в атомные часы на телефоне и проверить. На Касио электронных хорошо стрелка индикатор есть.
Пресидрайв с 15 сек и Гранд Сейко также требуют проверки раз в 3 месяца, а при сихнронизации даже глазом моргнуть нельзя.

Стальные часы не росшкошь. Механика на каждый день? 200$, ну 500 если понавешать всяких суточников и запасов хода. Но за 5000 - это, если не считать бренда, дизайн и отделка, и редкие материалы, вроде корпуса из метиорита или циферлата из малахита, в первую очедь, именно ради этого часы покупаются за такие деньги.

Если бы так, ника из золота не стоила бы в 5-10 раз дешевле стальных швейцарских часов.

Для турника и работы со штангой и гантелями самое то. Надо брать! :D
Вот уж действительно более мертворожденный фитнес-аксессуар нужно еще поискать. ;)

Самое умное кольцо только на цепочке. На пальце не стоит. Куда сплавлять тоже давно известно.
Вложение 3712985

Наверное, адемар рекордсмен по установке стрелок задницей.

А это что за чудесная отделка под циферблатом? Типа не видно и срать?
https://i.ibb.co/s3CXK6c/Screenshot-...am-android.jpg
https://i.ibb.co/x6vcysr/Screenshot-20240522-020534.jpg
https://i.ibb.co/7RqQSs2/Screenshot-...ex-browser.jpg

А это что за пузыри в эмали? Че за фигня за такие деньги?
https://i.ibb.co/2yKqZqW/Screenshot-20231223-223324.jpg


Точность и надежность не являются самоцелью для дорогих часов. Они должны быть минимальным достаточным требованнием в понятии "дорогие часы". То есть прикладываться к продукту априори. Обязанности прибора золотой корпус и брюлики с изделия не снимают.

Площадей значительно больше, да. Людей в таких местах на порядки меньше. ;)

Но циферблаты всё равно будут нарисованные, да я знаю, что есть уч с практически классическими циферами, но это ни рыба, ни мясо.

Да. Но всё же они есть, и не учитывать их интересы нельзя. Не стоит и называть НЕлюбителей современных гаджетов "ретроградами" и считать их, "отставших от жизни", чуть ли не людьми второго сорта. Ни от чего они не отстали. Они просто живут и ни за чем не гонятся- не нужно им это :)

Мне вот тоже пока хватает обычных часов. Осваивать "умные", во всяком случае на данном этапе их развития, не хочу, и не потому, что не в состоянии этого сделать и не в силу своего предпенсионного возраста (да, увы, молодость далеко позади...) а просто потому что не испытываю в них необходимости. Постоянно следить за пульсом, давлением, уровнем кислорода в крови и тем более фазами сна точно не буду- если что-то внутри меня сломается- пусть чинят профессиональные механи... простите, доктора. А "профилактическое обслуживание"собственного тела в виде приёма каких-нибудь БАДов, тренировок и т.д. делать всё равно не буду, хоть с часами хоть без них. ЗОЖником становиться не собираюсь, мне это неинтересно. Считаю достаточным, что я давным- давно бросил курить, не бухаю, не нагружаю себя непосильной работой и стараюсь не нервничать по пустякам :) Впрочем, к позиции тех, кто считает иначе, отношусь с уважением. Если человеку интересно мониторить собственный организм- ради бога, на здоровье!

Как я уже сказал, плата там идёт совсем не за материал корпуса.

Стиль индастриал.

Гидро-стиль, отсылка к океану.

Так отдельно живут или конкурируют? Если нет - то говорить о победе по меньшей мере странно. А если да - то есть ли статистика по количеству людей, отказавшихся от механики в принципе и от механики дорогой в пользу УЧ?

Вот, кстати, да. Как же страшненько выглядят классические циферблаты на плоском экране, пусть там даже олед с 400ppi...