Слышал такое. Что кордован у олдена самый самый. С карминой конечно не сравнить

Я в доковидные времена хотел купить ввсокие ботинки в цвете 8, будучи в европах, прайс попросили 1300 евро, ну пусть бы потом вернул 200 евро. Не взял, потому что было в полноте е, мне показалось узковато, плбс ноги были после экскурсий распухшие, шире не было.
А счас думаю, и хорошо что не взял, обьективно, ношенный кордован не такой интересный, как новый на фоточках.

Мне нравится как он выглядит бу.
К тому же некотрые цвета типа cigar способны к крутой патине.

На форумных фото крутой патины не увидел, зато волны и клеенкообразный материал присутствует, я не говорю, что ужасно, нет, конечно. Просто - никак.. Новые выглядят очень не плохо, цвет, блеск.
В общем, за такой ценник сделал однозначный вывод, что не нужен мне кордован. Мне вообще в основном замша заходит сейчас, ноль ухода, что важно, когда у тебя много пар, плюс мягкость

Помню уже постили их, помойму ношеные очень круто выглядят, и волны правильные для кордована.

Кармина, конечно страшновата...

я тут чередовал лоферы с замши и кожа, такое впечатление, что замша теплее..
Хотя они и более свободны - тянутся больше.

Впечатление не случайное, но это зависит только от толщины. Есть замша очень тонкая, летом сильно комфортнее любой кожи.

Тут вот какое дело))
Кармине 5 лет и следующие 5 лет она в таком же состоянии и будет, как и олден. А с обычной кожей все не так;)
Ну и кордован у меня на говнопогоду . Когда жалко в обычных ботах ходить.

А как же пятна от воды?

На мой взгляд, именно эти ношеные выглядят даже лучше новых. Хрестоматийные заломы)