с молний начинают все мастера так что в любой мастерской) чем ближе к окраине тем дешевле, не вижу смысла нести их в точный ход и переплачивать)

Механизм Молнии приятен и прост в обслуживании заниматься им одно удовольствие)

Если бита ось баланса, дешевле купить рабочие часы, чем ремонтировать эти (за некоторыми исключениями).
Механизм начала 80-х.

Прошу прощения за свет, фотографировал утром, пока за окном ещё темно.
Интересный момент - это две сестры с разных заводов - одна из ЧЧЗ, вторая из 2ЧЗ, и внешне можно отличить, какая откуда по одному признаку, и это не циферблат (хотя они разные - на одной из них ещё посеребрёный, а на второй уже нет).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1510561340

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1510561340

И.............

Ну поищите )

да и у циферблата много отличий, в частности :
- у левого минутные метки значительно толще ;
- цифры различны, особенно это видно при сравнении цифр 3,4,5 ;
- в цифре "10" нолик слева ромбообразный, справа - гробообразный ;
- "железная дорога" у левого ближе к периферии ;
- шрифт "молния" различен
и проч.

если говорим не о цифере - возможно, различна толщина ножки бигеля?

Только толщиной.

Нет, это в области циферблата, но не сам циферблат.

В области циферблата могут быть стрелки,корпус и стекло.
Вряд ли отличие в стального цвета шлифовке минутной стрелки в области посадочного отверстия. Корпус левый более торообразный -но, думаю, это оптическая иллюзия.
Остается стекло. У них отличаются стекла по выпуклости (толщине, плоскостности, прозрачности) ? :)

Ну озадачили,разные секундные стрелки и как сказали выше шлифована минутная стрелка вокруг посадки ну и сами стрелки минутная и часовая отличаются

То, что стрелки разные - это скорее кажется так из-за теней. Так я различия не нашёл, кроме единственного, как вы заметили - на 2ЧЗ скорее всего отличалась технология воронения - минутная стрелка в центре футора не имеет воронения.