Значит кордован более плотный, чем теленок и для жары не пригоден? Я правильно вас понимаю? Только 1,5 месяца осени и 1-1,5месяца весной. Суммарно 3 месяца возможной эксплуатации каких-нибудь дерби или оксфордов? Какая-то не особо универсальная кожа. А как вы относитесь к лоферам из кордована от энцо бонафе? Их значит летом тоже не получится носить?

https://www.skoaktiebolaget.com/coll...lor-8-cordovan
https://www.skoaktiebolaget.com/coll...dovan-mahogany

Это неправильная расстановка акцентов.

1. Дело не в плотности кордована, как такового или какой иной кожи, в ее теплоемкости.

2. Обувь не производится исходя из географических особенностей конкретной страны. МАР-АПР-МАЙ-СЕН-ОКТ - не малый срок для эксплуатации обуви подобного типа. Да, и 3 месяца тоже приличный период. Обувь такого класса не вездеход, и не предназначена для обывательского юзания, если вы на него рассчитываете. Тем более при цене за 1000 евро в европейской рознице. Нужна универсальность, так это в разряд дешевого масс-маркета. Самое то.

По лоферам ЭБ из кордована - жара везде разная. Для Питера +17-23 вполне комфортная погода для кордована летом. Что и на что рассчитывал Бонафе с таким исполнением, нужно спросить у самого Бонафе, зачем он сделал этот кордован в отместку Алден, ввиду постоянно растущей популярности последнего в Италии за последние 3,5 года.

Обувь подобного уровня не носят, как обыденную обувку повседневно, не снимая неделями. Это не беговые тапки, а часть гардероба, разнообразие которого используется по назначению и необходимости, а не в виде типовой единица на все времена, предназначения и случаи, чтобы всегда быть выше и моднее других.

Нет никакого смысла в обуви на резине летом в+25, даже если и дождь прошел, если только совсем надеть нечего. И нет особой разницы на жаре, кордован это или любая другая кожа.

На сколько я помню, у Алден право первого выбора кордована на Хорвен. Они забирают лучшие по качеству, а потом уже все остальные обувные фабрики.

Лоферы из кордована и у крокета есть.

Так что же сразу "изучать труды", я отметил, вы прокомментировали обратное.
Если подытожить - то вы согласны с рекламой Алдена, что кордован более долговечен и презентабелен со временем, чем теленок? (патина, блеск, 25 лет и передача по наследству)

Что значит плюч минуськак у теленка, если и калф разный бывает по толщине

Просил же, реальный опыт эксплуатации, а получилось как всегда. Респектабельность, психологическое воздействие, порода и проч(((
Я вообще не понимаю слово респектабельность по отношению к предметам, это характеристика человека

Это растиражированная басня. К сожалению еще родом с GQ-форума. Но та это звучало в качестве предположения, но не утверждения, как сейчас.

Это не реклама Алдена, а мое личное мнение, основанное на опыте и изложенное в достаточно полном объеме. Теленок проигрывает кордовану, со временем теряет свою фактурную прелесть, если его конечно юзают, а не надевают пару раз в офис по случаю.

В цветопередаче. У Крокетта более "дипломатческое", более скушновато-строгое. Плюс сами формы колодок добавляют свое "я" в это общее восприятие.

"Одежда делает людей."

В такое уже кидались здесь же на форуме много лет назад камнями, не понимая смысл сказанного. Не стоит про культуру, образование и прочую банальность суждений.

Неужели нет не у кого обуви, которой 2-5 лет?

95% кальфа на дресс шузах 1.2-1.4мм.

Есть конечно, уверен и старше есть, поиск по форуму не пробовали?
Просто мильон раз уже обсуждалось, кому то лень писать, кто то офлайн, кто то купил и не забивает себе голову обсуждениями.