По поводу "признайте, что вам нравится механика" скажу совершенно откровенно: я - сорока. Мне нравятся странные фиговины, иногда - блестящие, но обычно нет :)

Кстати. То, что тут называют "часовой болезнью" - ни что иное, как Gear Acquisition Syndrome, которому подвержены абсолютно все. Новый (другой) объектив для фотографа, новая педалька для гитаристов (гитаристы - вообще убитые на это дело люди), новая мышка для геймера, новые наушники для меломана. Новая ёлочка-вонючка в машину, новые лыжи-палки-ботинки для горнолыжника (а может - сноуборд?).
И нет ничего плохого, если не спускать на всё это последние деньги (но помните, новым ipad'ом удобно доширак накрывать).

Да, но ничего общего между этим синдромом и искусством нет.

Ухаха не знаю что у вас были за механические часы, но свои я надел и недели две ношу не снимая и вообще по времени они не убегают на критичную величину. может стоило вместо политики поднять денежку и купить хорошую механику?

Тох, ну какбэ твоя увлеченность жимом и бегом ПОСЛЕ покупки гармина не есть ли то, что ты собственно увлекся собой ибо БЕЗ ГАРМИНА все, что ты описал можно сделать как нате здрасти. но ты купил себе приблуду и попер. а почему не пер раньше? и насчет ритма, так достаточно один раз провериться с нормальными нагрудными датчиками и все - понятен темп.


бухает что ли?

так Тох а ты в гарминах не выглядишь модно и спортивно? только не говори что все равно. было бы все равно ты бы уже давно и жал бы и бегал бы правильно. но вот поди ж ты. инструмент, но чем плох инструмент для измерения времени? тот же ролекс чем плох мерять время?

Потому противопоставлять и сравнивать их не имеет смысла)))))
Мы же не сравниваем картины с программой новостей)

Просто эта деятельность человеку не интересна или даже обременительна, потому и применяется все, что может упростить и облегчить.
А вот вам другой пример: вы проводите подготовку на КМС в жиме лежа, а зачем таким архаичным, "аналоговым", малопродуктивным способом поднимать тяжести. Подкотите домкрат и поднимайте хоть тонну хоть две)))))

Не очень уместное сравнение. Так можно скатиться до того, что зачем путешествовать, когда есть интернет и можно и так все посмотреть на ютубе. В КМС есть польза. Сила, выносливость, умение постоять за себя. Я вкладываюсь в себя, а не в предмет. Тем более, конечно же, я не преследую цель - поднять вещь. Если бы преследовал именно ее, то тогда бы взял домкрат, при условии несоразмерности моих сил и массы предмета.

Про невозможность сравнения картин и ТВ - истина :)

Ваша нарочитая гаджет-мимикрия под часы и поддержка писательниц-дилетантов женских журналов вызывает умиление.


Я начинаю думать, что автор «той» статьи вы...

Продолжайте, все внимательно следят за вашими мыслями.

Так все зависит от целей и задач) В определенных условиях интернет будет эффективней физического путешествия)

Конечно, польза есть.
А теперь смотрите:
1. Сила. Сила -это хорошо, ну вот будет у вас достаточно силы чтобы лежа пожать 130 кг, дальше то что? Чем вам эта сила будет полезна в жизни? Даже для работы грузчиком не нужно иметь такого рода силу)
2. Выносливость. Тоже хорошо, но обычное плавание, воркаут, лыжи дадут вам больше общей выносливости чем жим лежа, при меньших затратах сил и времени.
3. Умение постоять за себя. Один из самых важных навыков. Но жим лежа .... зачем??? Здесь нужно тенироваться БИ, оптимально - бокс. При определенных обстоятельствах - фехтование и стрельба. Игровые виды спорта: хоккей, регби, да даже волейбол куда полезней для "постоять за себя" чем жим.


Из вышесказанного следует, что для достижения ваших целей (озвученных) есть куда более эффективные способы, так для чего вы регулярно поднимаете тяжелые вещи в положении лежа)))))
И да, для развития общих силових показателей, тяга и присед, полагаю, будут эффективней чем жим лежа, и там тоже есть разряды, почему именно это упражнение?)

грудак небось хочет чтобы побольше был посолиднее)))


вот это ты зря... ща он прочитает это дело и купит еще одни смарт часы под бокс и плавание)))

обычно кстати тяга присед и жим это три базовых упражнения.
почему один жим? мне непонятно)))

Из вышесказанного ничего не следует, потому как всё вышесказанное это ваши домыслы, основанные лишь на том, что вы сами хотите видеть.

Само собой, я занимаюсь не только жимом лёжа. Если выполнять его по правильной технике, то нужны сильные руки, грудь, спина, поясница и ноги. А также все мелкие мышцы-стабилизаторы, например, те, которые постоянно в напряжении, чтобы штанга из вертикального положения не ушла в сторону. Поэтому я регулярно выполняю все три базовые упражнения (жим, присед, тяга), а также ещё кучу второстепенных упражнений.

Сдаю именно жим лёжа я потому, что в троеборье мне КМС и даже 1 разряд пока не светит - у меня небольшая ладонь, и поэтому максимальная тяга 150, при условии использования магнезии. Вот когда будет 180-190, тогда я и пойду на троеборье. С приседом проблем вообще не испытываю.

Теперь по пунктам:

1. Умение поднять 130 с учётом того, что при поднятии 130 будет задействовано множество различных мышц позволит мне вынести немаленького человека или даже двух из пожара, к примеру. Достаточно? Если нет, то даже банально не чувствовать себя слабаком. Разве это не важно? Интеллект интеллектом, но сила понимает только силу, сами прекрасно знаете.

2. Я бегаю по парку 10+ км, я бегаю зимой на лыжах 20+ км. Летом плаваю, за буйки могу заплыть легко.

3. Опять же, вы просто взяли и прицепились к конкретному нормативу, к которому я готовлюсь в данный момент. То ли вырываете из контекста, то ли действительно недалёкий до такой степени, что думаете, что подготовка к жиму лёжа это только жим лёжа. Хотя, на слабость своего удара я не жалуюсь, напомню, что кроме бокса есть ещё борьба, где любой ударный вид единоборств, как правило, бесполезен.

Очень удобно взять и предположить, что норматив, к которому я готовлюсь, есть единственное, что я умею делать.