Секонда в каталоге полностью легитимная, а Ваш экземпляр - котлетко, как не печально это признавать... ибо смотрится неплохо. :D

Вот вы это и попытайтесь доказать, как я обосновал соответствие циферблата, стрелок и корпуса друг другу. Элементы моих часов собраны в единое целое безупречно и по всем параметрам подходят друг к другу. Тут не придирешься. Это, можно сказать, исключение. А котлета- это часы, элементы которых не соответствуют друг другу. В моих же часах все соответствует: и языки, и размеры, и цвет, и разметка, и время...Если бы я сомневался, я бы их не собрал в таком виде.

Прям "Мэрридж ин Хэвен" какой то... :D
Чтобы доказать что цифер от золотого Полета - для этого мне пришлось бы схватить за руку в момент пересадки органов?! Или как Вы это представляете? :cool:
А так то, я ведь не могу обвинить достопочтенного колегу-форумчанина в намеренном совершении каких либо антикаталожных действий. Я ведь ВЕРЮ, что к Вам эти часы попали в таком виде, вы их выложили на форум, я высказал свое мнение, которое может не совпадать с мнением других участников форума. :rolleyes:

Ну, так может и пост следовало озаглавить не "Полет, середина 60-х" а "Кулинария, 2013 год. Часопром" :rolleyes:
П.С. не мне их носить... :D

У вас есть каталоги периода 1960-1972 гг.? Только если Секунда. А здесь Полет. В том то и дело, что Полет 2209 не охвачен каталогами. Обвинение недоказуемо. Часы ко мне попали частями, но все элементы середины 1960-х гг., поэтому и сам Полет середины 1960-х гг

А как же правило Миранды? Тemo tenetur se ipsum accusare (Лат.) :cool:
"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?" (с)

Сам придумал, сам собрал... осталось каталог "найти" на чардаке... :rolleyes:
Граждане присяжные заседатели, я прошу объявить перерыв.:D

Естественно, сам. Вы далеко, помочь не смогли бы. Если Секунда из каталога не помогла, тогда будем искать на чердаке.

Смотрятся шикарно, тут не поспоришь... пусть тикают.

Спасибо. А то так под сомнение можно поставить любые часы, которых нет в каталоге или которые ранее не попадались и не могут попасться. Я, например, до сих пор сомневаюсь в вашем Танке-вомьмигранке, единственных заказных Командирских без календаря. Но это же не говорит о том, что таких не было или не могло быть.

Эва как зацепились-то:D
Некоторые уже между прочем на работу вышли и читают новые сообщения, а кто-то еще даже спать не ложился в поисках истины;) Респект:cool:
ну и штоб не офтоп прикреплю свои.
з.ы. метки не золоченые.

У вас правильный экспортный «Poljot» поздравляю!

Паша, получается, я могу, если попадется циферблат «Полет» c золотыми метками и стрелками на светлом фоне, поставить в данный корпус.
Буду теперь считать, что такое оформление имеет право на жизнь, и это радует.:)
А если кто начнет обвинять в котлетке, пусть обоснует, будет еще интересней.:D