Да, это так. Должно быть приятно пользоваться:)

Часы, ножи... фонарики
https://i.ibb.co/GJpB19Q/Screenshot-20230905.jpg

Уважаемый Алексей, а вы разве не любитель китайских хомажей? На форуме есть и ваши работы, прекрасный образец корпушения механизмов в корпуса с алика.

Да уж куда мне, дешевых американцев по шаровым кранам распихивать я не умею :D

Скажите пожалуйста а чем мои дешевые американские механизмы Waltham отличаются от вашего наверняка жутко дорогого Waltham?

А вот и ваши жутко крутые марьяжи. Особенно удались корпуса и заводные головки, только разве это не аликовские?

Или это не Китайский хомаж? Наверное я не понимаю - ведьэтоЭтодругое.

В концепции конечно ничем. Если человек хочет иметь на руке американский механизм, то почему бы и нет. Хочет доксу, будет докса, хочет 3602 - да будет так. Тут вы совершенно правы. Но дальше начинаются детали. Во первых они в корпусах адекватного размера и адекватной конструкции. То есть корпуса открываются безо всяких проблем в случае необходимости. А вот вы с вашим "оборонным заводом" оказались не в состоянии родить адекватный корпус. То есть китайцы пока ведут со счетом 1:0. Все эти покупные недорогие корпуса имеют пусть и не самую приличную, но все же отделку. А вот на ваших корпусах максимум что мы можем увидеть это след резца. И судя по следу резца станок там мягко говоря ушатаный в хлам, так что по отделке вы с вашей "оборонкой" продолжаете сливать со счетом 2:0. Мне не нравится отделка покупных корпусов, по этому я ее всегда переделываю. Хотя бы потому, что умею это делать в отличии от вас. Тут 3:0. В отличии от вас я могу не только перетряхнуть механизм, но и сделать отделку, как исходною для данного механизма, так и свою собственную. 4:0. В отличии от вас я в состоянии сделать любые стрелки. Нет, не выискивать их на барахолках, а сделать любые нужные мне. 5:0. В отличии от вас мне и циферблат не нужно искать целый. Я в состоянии его сделать. В том числе горячую эмаль. В том числе перегородчатую. 6:0. Я так ведь долго могу продолжать. Могу накидать много фотографий своих часов, в том числе в деталях, могу накидать фотографий усложнений, сделаных мной с нуля (целая полка таких поделок стоит), а заодно накидать фотографий ваших часов, в том числе в деталях. И мы все дружно поржем в очередной раз над шаровыми кранами. Вот только зачем мне это. Вы в моей жизни делаете погоды меньше, чем белки у меня за окном.

Меня только одно интересует - к чему было столь затейлево выбирать тему, ни коим образом не относящуюся ни к моим ни к вашим часам? То есть вы надеялись пернув в лужу обрести тут поддержку? Что мешало написать в моих темах? В отличии от вашей в моих не трут коментарии и там любое мнение имеет право быть, в том числе и ваше. Или вам не понравилось как в прошлый раз вас под плинтус замели?

6:0 в сухую выиграли:) Поздравляю))). Тут вы конечно дока, и с эмалью и с мукуме, и стрелки можете, и зубья шестерен спилить. Вы просто молодец.

Отличие между нами всего одно: я придумываю и делаю своё, а вы делаете оранжировку на чужое.

Нескромный вопрос - а что своего то вы придумали? Механизм? Нет. Оформление? Тоже нет, оно родное, американское. Может быть у вас оригинальная идея корпуса? Ну, так вы же понимаете, что я могу накидать тут две страницы аналогичных корпусов - и карманных и наручных, и больших и маленьких и с иторическим разлетом лет в сто, а то и больше. То есть и идеи вашей нет. И даже корпуса вы не сами точили, а какой то там завод. Так и я не сам точил. По крайней мере, те, что тут мелькали. То есть хоть в чем то паритет.

Дениска Васильев заходил на страничку в контакте, чет напукал в коментах и убежал, убежал удалив страничку. Интересно, кто бы это мог быть?:D