)
Так я ж сказал что не получается, только не потому что знаний не хватает, а потому что расчета нет, ну если я ошибаюсь, переведите мне этот "расчет" в действие, а не турум да парам да 200))

Может у Вас одна школа)) шутка!

Всё ясно...

Да уже как 3 страницы форума всё ясно

Ладно, пора выходить из тупика, какой смысл бесконечно обсуждать ситуацию в сослагательном наклонении, когда каждое предположение строго субъективно, и пока практического подверждения не получило... Мнения участников дискуссии высказаны, задокументированы, и будут храниться на скрижалях форума, пока их не потрут:rolleyes: Глядишь, в процессе некропостинга тема всплывет лет через дцать, в подтверждение или в опровержение высказанныъх тут предположений.

Я человек конкретный, хоть и очень склонен к обобщениям - банальное свойство личности использовать накопленные компетенции по любому поводу, как в том анекдоте про Петьку, сдававшего экезамен по биологии, и выучившего лишь одну тему - про блох... Так вот, в процессе игры в УЧ, как человек конкретный, я играю в них по взрослому, вдруг с удивлением обнаружил, что УЧ не имеют склонности скучиваться в Сэты. Типа, если у тебя есть Гармин, и ты от любопытства и укусов ЧБ, решился поиграть с Samsung Galaxy Watch, уже в таком компактном гареме возникает серьёзная проблема, какие из этих смартушек нахлобучить сегодня. А когдв вышли Huawei Pro 3, которых охота до жути попробовать в деле, возник острый вопрос - а нафига козе баян, особенно в ситуации с новыми "национальными" ОС.

В общем УЧ - серьёзный удар по основополагающему принципу ЧБ -"обязательному" формированию сэтов. И это сильно роняет их в глазах часозависимых людей.

Да, они не взаимозаменяемы, не могут синхронизироваться с другими часыми даже того же бренда. В этом плане они все время висят на руке как инструмент и ассоциируются с работой у многих.
А вот обычные часы лишены этого недостатка, особенно механические.

Сколько таких часозависимых - 3-5% от общего населения.
Большинство людей и не подозревает,что у часов бывают "сеты".
Производители УЧ расчитывают основную массу потребителей- возрастную категорию 25-50 ,для которых обычные часы в основном прошлый век,будь то механика
или кварц,включая в себя как стрелочный,так и жидкокристалический.
А так если захотеть ,то и фотопластинки с опасными бритвами можно сегодня купить.
Там и место сегодня традиционным часам.

По крайней мере в развитых странах

Владимир Вы как кукловод тему начали, и смотрите с верха как в театре)) надо это прекращать)))

Общался с Виталием Садкиным, влог о часах, уважаемый человек в часовой теме, да и не только с ним, вобщем в Германии не считают что механические или кварцевые часы ушедший век, их желанно покупают! Конечно если считать Германию развитой страной)

Знаю о ком речь.На безели своих роликов силиконовые чехольчики одевает.У него весь ВЛОГ на тему купипродай.
Он далеко не типичный представитель Германии

А хлеба и зрелищ ? :)

Ну тут спорить не буду, просто он не один, много земляков уехала туда в 90 х, вывод и на общение с ними делаю так же

)))

Так то это так, но я тут не о ситуации, а о перспективах.
Если подкатегория (УЧ я всё же считаю часами) не способна вызывать зависимость, она может и не выжить в мире ненужных вещей...