Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы от часового мастера Душана Грујић (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=139)
-   -   Изготовление детали для часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34534)

Alexey Andrianov 21.10.2016 20:52

Вложений: 17
Всем привет !!!

Возникла необходимость изготовления перекидной палеты счётной гребёнки механизма боя часов.
Посмотрев примеры работы зарубежных коллег, решил это попробовать и применить в жизни.
Может кому пригодится .

С уважением, Алексей.

https://www.youtube.com/watch?v=MYI1slVGziU

http://www.youtube.com/watch?v=wGS1wrrBjrY

nevenbekriev 24.10.2016 08:07

Необычная ось для шпиндельных часов
 
Может кому попадалась такая шпиндельная ось?

https://s14.postimg.org/c9lohvcwd/20161021_102549.jpg

Ету изготовил я, но увидел такую старинную, несколько месяцев назад, во французких часов.
У такую ось преимущества - нет нужды ограничения движения баланса - как щифты на обод и т.д., по моему ее лекче изготовить и труднее сломать при изготовления.
Недостаток - не всегда возможно вставить такую ось в отверстие нижнего мостика баланса, как нижняя часть шире чем у обычных осей.

Душан Грујић 26.10.2016 21:43

Вложений: 2
Добрый вечер!

Вот, мне пришлось точить еще одну мелочь, на этот раз то была ось для паллеты секундомера Слава 5498.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1477522544

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1477522545

Андрей Бабанин 26.10.2016 23:03

Я рекомендую сделать фаски, как на оригинале, чтобы снизить трение о поверхность камня. Все же вилка - очень чувствительная к трению деталь.

Душан Грујић 26.10.2016 23:45

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3986775)
Я рекомендую сделать фаски, как на оригинале, чтобы снизить трение о поверхность камня.

Добрый вечер!

Спасибо для совет. Уже подумал об этом. Конечно, буду, не трудно. Но для начала попробую без фасок чтобы разница была заметна, думаю что это будет интересный эксперимент, ход секундомера 36000 BPH.

С уважением, Душан

Odissey 27.10.2016 02:27

Цитата:

Сообщение от Душан Грујић (Сообщение 3986841)
Но для начала попробую без фасок чтобы разница была заметна,

Привет!
Думаю,разница будет не существенная.Хотя с фаской,смотрится логичнее.
Более важно ,все же, точность и состояние самих цапф.

Душан Грујић 27.10.2016 03:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Odissey (Сообщение 3986913)
Думаю,разница будет не существенная.Хотя с фаской,смотрится логичнее.

Добрый вечер!

Подумав немного о цели фасок я пришел выводу, что их назначение находится, не настолько в уменьшении поверхности трения, а в предотвращении растекания масла и его сохранения, как показано на рисунке.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1477527098

Андрей Бабанин 27.10.2016 03:19

не совсем так. Речь идет о вилке, ее цапфы обычно не смазываются вовсе, либо это минимальное количество, насколько возможно. Главное - уменьшение зоны контакта металла и камня. Больше ничего.

Душан Грујић 27.10.2016 03:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3986922)
Речь идет о вилке, ее цапфы обычно не смазываются вовсе, либо это минимальное количество, насколько возможно.

Да, речь идет о вилке, но в этом случае вилка большая. Цапфы у ней 14/100 мм что не является малым, даже для колеса ангренажа для наручных часов.

С уважением, Душан

nevenbekriev 27.10.2016 07:19

Цитата:

Сообщение от Душан Грујић (Сообщение 3986841)
Добрый вечер! ... Но для начала попробую без фасок чтобы разница была заметна, думаю что это будет интересный эксперимент...

Если нужно сделать предварительные залоги, то я думаю, что не будет заметной разницы в работы. Но все таки с фасками смотрится лучше...


Часовой пояс UTC +3, время: 07:50.

© 1998–2024 Watch.ru