|
Помогите с определением и оценкой. Механизм живой, но требует обслуживания.... Что посоветуете?
Интересно какой был у него корпус? http://shot.photo.qip.ru/2048nMx.jpg http://shot.photo.qip.ru/1048nMy.jpg http://shot.photo.qip.ru/1048nMz.jpg http://shot.photo.qip.ru/2048nMA.jpg http://shot.photo.qip.ru/3048nMB.jpg |
Добрый вечер!
Это часы фирмы Gustav Becker времен Первой Мировой. В те времена в Германии с латунью была напряженка (вся шла на гильзы для патронов), поэтому механизмы и все остальное делали из того, что удавалось добыть. Вот и ваш механизм из железа, латунные только вставки в платинах и колеса. Циферблат забавный, маленький, часы были, по всей видимости, компактными. Корпус мог быть любой, тут трудно гадать. Скорее всего, судя по циферблату с римской оцифровкой, это было что-то эклектическое, как стандартные леройки, но меньше по размеру. С ув, Олег |
Цитата:
Спасибо что откликнулись на мой вопрос. Но, с ответом вашим не соглашусь, так как когда я снял механизм с задней стенки, там остался отпечаток другого механизма, с меньшим количеством крепежных шурупов. Из этого следует, что в этом корпусе стоял механизм двухсуточного завода - самый дешевый. Второе - механизм, который стоял в этом корпусе (когда я их взял) был слишком длинный т.е. расстояние от маятника до нижней полки - 2 см., а циферблат при закрытых дверцах частично закрывался аркой дверей. Из этого следует, что данный механизм никак не мог быть в этом корпусе. Какие еще будут у Вас предложения? Заранее благодарю всех откликнувшихся! |
Ну хорошо, значит корпус ваш "ну совсем как оригинальный" =)))))
|
Цитата:
|
Цитата:
скорее всего у вас стоял Юнг трехсуточный (у меня в подобном корпусе пара таких), естественно было более практично постаивить мех получше:) Можно отреставрировать футляр, подогнать под мех и никто и никогда не сможет доказать, что этот мех тут не стоял изначально:) С ув. Вадим |
Спасибо всем за ваши ответы, то что я хотел узнать, благодаря вам узнал.
Буду чтонибудь с ними делать дальше. Еще раз спасибо! |
Вложений: 6
Часы "Gustav Becker" . Предположительная дата выпуска 1925-1933 определил по маркировке механизма. Серийный номер отсутствует. Корпус фанерный шпонированный, лицевая сторона дуб - массив. Гонг отсутствует.
Подскажите, ориентировочная стоимость ремонта (восстановления) корпуса и механизма и стоимость в данном состоянии. Заранее спасибо. |
Цитата:
Лучше продавать как есть, реставрация чаще всего нерентабельна в случае таких часов. В состоянии как есть выручите в Украине около 1000 долларов, с реставрацией максимум 1500. Реставрация будет стоить больше 500. С ув, Олег |
Цитата:
Лучше продавать как есть, реставрация чаще всего нерентабельна в случае таких часов. В состоянии как есть выручите в Украине около 1000 долларов, с реставрацией максимум 1500. Реставрация не своими силами будет стоить больше 500. С ув, Олег |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:30. |