потеют,можно пофиксить правильными носками.

Есть две пары лягух - от Бруксов и Сперри. Ничего нигде не потеет, тепло и сухо.

Нубук с гортексом.

я для себя решил, что резиновая калоша не для холодов. Во-первых, в мороз нет жижы и калоша в общем-то не нужна; а во-вторых, резина в таких условиях хуже кожи себя показала.
Были у меня подобные ботинки, утепленный тинсулейтом. Ноги в них становились влажными быстрее, чем в коже, особенно при сильном морозе.
Наверное из-за того, что эта твердая резина/пластик обладает хорошей теплопроводностью и точка росы смещается внутрь ботинка.

Ноги потеют одинаково в любой обуви: в сандалиях, в кожаных туфлях, в резиновых сапогах. Просто где-то поту есть куда уходить, где-то ему уходить некуда.

В случае с лягушками пот постепенно насыщает подкладку (если она там грамотная, т.е. впитывающая), после чего неизбежно возникает ощущение "болота". Во избежание многостраничных споров: всё индивидуально, естественно, есть люди потеющие крайне умеренно, им будет комфортно в чём угодно и по 10 часов.

Если вы их используете для часовой прогулки с собакой или дойдёте в грязь до работы - всё отлично. Весь день же в них ходить - себе дороже, имхо.

вот тут как раз есть не понятные мне моменты.
в случаем с лягушками, внтури как раз есть куда уходить поту, там всякой набивки огого...
а вот в классической обуви, только тонкая кожа подкладки и стельки... (которая по толщине несравнима с толстыми чулками лягушачьих ботинок... которые ведро воды могут впитать.

п.с.
я на зимнюю рыбалку ходил в сапогах из ЭВА, внутри них чулок... -31 градус и часов 6 на льду... ноги не мёрзли и не потели... хотя это прям сплошная резина можно сказать
правда между чулком и сапогом после рыбалки был иней... видимо чулок забирал пот и выдваливал его за чулок, а на голенище этот пот замерзал)

На ум приходит солдатская хитрость, под стельку ложить ежедневневную гигиеническую прокладку. На день +/- хватит. Будет сухо, проверено, еще и пахнуть будет :D

У "обычной" обуви кожа подкладки и верха выводит постепенно влагу наружу из-за перепада давления внутри и снаружи. Т.е. в классической обуви часть пота за день уйдет из системы стопа-носок-ботинок вообще, а часть останется в стельке и подкладке. На форуме есть люди, считающие иначе, но это такой вечный спор.

Набивка же в лягушках не для впитываемости прежде всего. Это термоизоляция. Как у утеплителя в куртках: пот через такой утеплитель проходит наружу, либо замерзает и в виде инея остаётся где-то в серединке/на внешней границе слоя, пока не попадёт в тёплое помещение. Вот только на куртках внешний слой делается из плотной, но всё же ткани (обычно), а на лягушках - резина.

В ботинках из EVA ты на рыбалке сидел без движения в -31. Такие условия минимизируют потоотделение, пусть и не убирают его целиком. Если бы ты в тех же самых ботинках 6 часов бегал по лесу при той же температуре воздуха, то там бы болото внутри образовалось. По этой причине в такой обуви почти всегда делаются съёмные вкладыши. Отсырели - вытащил, просушил у костра, засунул обратно. Если же у тебя там иней образовался, то вот и ответ: было достаточно холодно, чтобы промёрзла резина до лёгкого минуса. Достаточного, чтобы пот конденсировался на внутренней стенке резиновой части и замерзал. А тебе замерзнуть не позволял вкладыш/чулок.

Как бы это смешно не звучало, но, да.

Просто обычно используются сменные вкладыши из валяной шерсти или флиса. Отсырели? Вынимается мокрый, убирается под одёжду на живот, где достаточно быстро высыхает. А вместо мокрого ставится сухой запасной. Повторять по мере необходимости.

Супруга и дети зимой в морозы носят Sorel и другие подобные шузы - не жаловались. Да и вообще "пол-Канады" зимой в Sorel ходят )

Сам уже много лет такие Ральфы ношу на сильные морозы на прогулки - ногам тепло, не потеют.

https://live.staticflickr.com/65535/...775ee88a_b.jpg