Сообщение от pelenevjohn (Сообщение 3852083)

На мой взгляд на часы нельзя проецировать соотношение цена-качество. Все механические часы собранные вручную являются своего рода произведением искусства. Недавно видел как собирают часы на Swatch (модель 51), вот к ним применим критерий цены и качества, как и к кварцевым, собираемым на конвейере роботами. Насколько я понял из фотографий с завода и видео ручного труда на ПЧЗ очень много, а значит в каждой часть души мастеров.
Мне только одно непонятно: в данной ветке не так много нареканий на качество современных Амфибий, в соседней про современный Автомат их в разы больше, хотя мех. один.

Сообщение от Dnsr (Сообщение 3851846)

Поделюсь мнением часового обывателя. За последний год сначала были куплены 2 Ракеты (Амфибия и Ракета Автомат), потом 2 лимитки от Меранома (Нептун и 710). Было патриотически-ориентированное обострение ЧБ =)

Если с Амфибией все в порядке, то Ракета Автомат, по-видимому, уже с завода была бракованная (автоподзавод первые 2 недели работал просто плохо, потом совсем перестал работать). В результате, часы лежат в ремонте уже третью неделю и никто не может назвать сроков его окончания. Т.е. контроль качества у Ракеты просто нулевой.

При этом, оба Востока прекрасно идут и автоподзовод одинаково эффективно работает как в оставшейся в живых Амфибии, так и в Востоке. Разница в точности, для меня, не принципиальная,- и Восток и Ракета нормально переживают 3-5 дней до ротации без коррекции (хотя Амфибия немного точнее). Разницу в качестве корпуса тоже не заметил, полированная сталь она и есть полированная сталь.

В итоге, кроме трещотки и прозрачной задней крышки, я, как обыватель, разницы между Нептуном и Амфибией не почувствовал. Но эти "фишки" заметны только владельцу и через 3 дня про них забываешь.

Вот где, действительно, другая часовая Вселенная, так это мои любимые IWC =)
А Ракета и Восток, для меня, это одно и тоже, даже, скорее, новая Ракета оказалась ж..., а не пальцем.

Сообщение от MIKELE0ZNT (Сообщение 3852275)

"Белые ночи" симпатично выглядят, но в ущерб контрастности :-)

Сообщение от pelenevjohn (Сообщение 3852440)

Сейчас носит "Луч" с серебристыми стрелками на белом циферблате и не страдает от недостатка контрастности, так что думаю, что Белые ночи придутся "ко двору". Вот только я никогда ей не скажу их стоимость иначе проживу 5 минут после признания:)))

Сообщение от vadim197272 (Сообщение 3852419)

А можно фото увидеть двух Ракет (Амфибии и Ракеты-Автомата), а также двух лимиток от Меранома?;) На руке, конечно. Что же такой обновкой не поделились с форумчанами? Тем более про ЧБ в курсе... Многим интересно будет посмотреть:cool: Естественно, в соответствующих разделах.
P.S. А то, много таких "владельцев" по форумам шастает...:cool::cool::cool:

Сообщение от vadim197272 (Сообщение 3852526)

Судя по артикулу (0114 его в интернет-магазие Ракеты нет, в АлТайме есть), автоподзавод на подшипнике скольжения - это проблема. Но вот, что странно, у меня часы Ракета-Автомат приобретены в феврале этого года, а номер DDA 0751 и ротор на подшипнике качения. А на твоем акте DDA 08.. с чем-то. (Не пойму, зачем убирать артикул и серийник? Какая-то секретная тайна?) Или у каждого артикула свой серийный номер? :) Я может чего-то не понимаю ;)
А фото все равно, хочется посмотреть, оценить, порадоваться за владельца :).
P.S. Если продолжать обсуждение, правильнее перейти в ветку новой Ракеты Автомат.

Сообщение от DenisDevyatkin (Сообщение 3851578)

я извиняюсь, но вы сравнили ж..пу с пальцем ))) :D я бы даже лимитку НВЧ с Ракетой сравнивать не стал... Это совершенно разные часы, в том числе и по качеству... отделка корпуса, качество цифера... одно только вращение безеля у Ракеты чего стоит, а ощущение от него на уровне реально дорогих часов, причем даже не все дорогие часы могут таким ощущением похвастаться, даже у брайта это самое ощущение, после амфибии, вызывает легкое недоумение... Просто дело вкуса, возможностей, ну и стереотипов....

Сообщение от James (Сообщение 3851573)

Ну как не сильно? Корпуса не сопоставимы по качеству. Тоже относится к браслету. Механизм...конструктивно у Ракеты лучше.

Цена. Дело не в жадности а в разных масштабах и объёмах производства. К тому же ЧЧЗ это госзавод.

Сообщение от Sclaven (Сообщение 3853555)

Не надо извиняться, я потратил достаточное количество времени для сравнения этих часов, и дело не в возможностях и тем более не в стереотипах, у меня их просто нет, т.к. это первые часы.
Дело в том, что в итоге я, как покупатель, сделал выбор. Я отдал свои деньги, мог бы отдать Ракете, но отдал Востоку.
Так что используя ваше сравнение, ж..а - это как раз Ракета.



Госзавод - это не аргумент, т.к. сейчас даже госзаводы работаю для прибыли.
Я, как покупатель, заметил разницу только в трещетке безеля и чуть более качественном браслете. Но! Эта разница, ну никак не может стоить 55000 рублей. Это просто маркетинг, типа дорогая вещь должна стоить дорого. Ради Бога, но я лучше отдам свои деньги тем, кто делает часы для людей, а не маркетологам.