Нет :) хотя, мысль интересная. Честно, не знаю, есть ли специальное название у вина с блестками (имхо оно так и называется - с блестками :D), но искристое вино, например, Ламбруско, т.е. чуть-чуть с пузырьками, но намного меньше, чем в шампанском ))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%...5_%E2%E8%ED%EE

del

Из вики я понял что догадался верно - в вино пихают всякий мусор для придания ему нарядных свойств, которых оно изначально не имело:)

Коротаю зимний, снежный, вьюжный канадский вечерок с канадским вином от легендарного канадского хоккеиста )))

http://farm4.staticflickr.com/3669/1...1689eef6_c.jpg

Приятное вино ценой около 50 долларов.Похоже на Шато Марго, но вдвое дешевле.

Это где дают Шато Марго по 100 баксов?

Извините Appellation Margaux ,хотя лет 5 назад.

Не вполне понимаете о чем пишете кмк.

И закуска соответствующая

вино на картинке из помроля. а в очень укрупненных цифрах, насколько я сумел заметить по своему скудному опыту потребления, вина помрольские в целом более дорогие чем маргосские. так что такого же "уровня" марго за 50 долларов найти думаю можно без проблем.

ну и про похожесть. марго как и любой медок построен в основном на бордосском ассамбляже с доминированием ярких и цветастых каберне. помроль же - это мерло. болото, тина, гниль... если ничего не путаю.

самый доступный из бордо если строить какие-то "среднеапеласьонные цены" - это сан-эмильон.
сейчас очень много распродаж 2006 года. и 2007. бордо. все завалено ими. и цены такие же как за 2009, скажем.
вобщем не случайно - оба считаются довольно погаными годами.
по моему скромному опыту 2007 не совсем заслужено. было несколько одинаковых бутылок (к примеру pulliac шато д'арманьяк) обоих годов, которые пил друг за другом. 2007 субъективно лучше.

все имхо.