|
|
Цитата:
|
Цитата:
Не интересно. Ступайте с миром. Цитата:
Будут вновь в злопыхательсте обвинять:D Что касается того, что означили словом "мания". Как неоднократно писал, ко всем часам и их сочетатиям сетах/коллекциях отношусь хорошо. В свое время были в пользовании Тиссо, Ориенты, Лонжин, Хилфигер, Касио и т.п. Ролекс не явялется для меня фетишем/вершиной/символом и т.д., более того часы другого бренда (не Шт.:D) нравятся больше, да и ношу их чаще. Хотя Ролики тоже очень хороши для повседневки - время смотреть. Они надежны, неприхотливы, удобны и относительно точны. Не более. Но мне очень не нравится, когда ряд форумчан пытается выдать черное за белое. Еще в октябрьской теме, когда сравнивал часы нескольких марок, прочитал массу того, что изумило. Безусловно, что Шт. заимствовал/подсмотрел/срисовал/своровал внешний вид своих девайсов с ряда моделей известных нам брендов. И срисовал их именно для того, чтобы говоря по-новорусски "срубить бабла на халяву". Надеюсь, что и Вы возражать против этого не будете. Мне в ответ, тогда и позже в нескольких темах кряду, ряд форумчан нес вскую чушь по поводу собственного дизайна Шт у этих моделей. Зачем? Это же вновьприбывшие на форум читают. Заказывайте свои лимитки спокойно, вроде никто не против, но откровенно врать то какой смысл. В часовом мире заимствование присутствовало и будет присутствовать, это не есть хорошо, но факт. Никто не отрицает. Эта тема немного о другом. Действительно хочу понять как мои коллеги относятся к плагиату. Не касаясь конкретных брендов. |
Цитата:
Цитата:
"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?" Золотой теленок. Цитата:
но я повторю то, что уже говорил - для многих брэндов этого ценового сегмента заимствование элементов дизайна нормальная практика ... нормальная, понимаете ... и не вижу ничего плохого в том, что кто-то кому нравится стиль субмаринера но по каким-то причинам не может или не хочет купить ролекс покупает часы подобного дизайна с логотипом jacques etoile, jacques lemans, steinhart, marcello c, debaufre, davossa, rodania, zodiac, tag heuer, invicta, seiko, orient, casio, grovana, sandoz и т.д. Цитата:
"- Я сказала, отвечай - да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно. - Представь себе, трудно, - вмешался Карлсон. - Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет? У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова. - Ну вот вам, - сказал Карлсон с торжеством. - Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам? - Да, да, конечно, - убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок. Но тут она совсем озверела. - Нет! - закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать: - Нет, нет, не перестала! - Жаль, жаль, - сказал Карлсон. - Пьянство к добру не приводит. " Малыш и Карлсон Цитата:
http://3.bp.blogspot.com/-B42-XwLuHB...BLACK%2B04.jpg всем понятно откуда ноги растут ... к чему это тыканье носом постоянное? Но ведь несмотря на то, что отправная точка - Ролекс, дальнейший дизайн - Steinhart ... кроме общего стиля и деталей циферблата, куча существенных различий - размер корпуса, толщина корпуса, лаги, браслет, сапфировый безель ... Т.е. действительно дизайнер должен поработать что-бы 44мм интерпретация 40мм модели смотрелась органично ... даже у ПАПЫ это не всегда удаётся несмотря на кучу бабла и команду дизайнеров маркетологов ... новый первый эксплорер на 3 мм увеличили со стрелками и цифрами начудили ... второй эксплорер на пару мм раздули и многие скажут, что модель потеряла свой шарм - стрелки и метки too much ... http://oceanictime.blogspot.com/2011...gmt-black.html "...Steinhart - in no way being coy about where they take their design cues from! You would be forgiven for thinking that their new Ocean Forty Four GMT is the lovechild of the GMT Master and the DEEP SEA. Though in all fairness Steinhart are one those who do the Rolex look very well! Gotta love that sapphire bezel, too. ... From STEINHART The new Ocean Forty-Four GMT is our modern interpretation of a classic design" современная интерпретация классического дизайна - и все дела ... Если у часов steinhart плохое качество и регулярный брак - давайте об этом писать ... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Воображение у ТС разыгралось http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89255 А вообще в своем стремлении "познать истину" и помочь по жизни неопытным новичкам обрести верный путь, ТС мастер создавать всякие опросы из серии "вы давно стали идиотом?" (да, нет) И потом еще искусно считать голоса по своему разумению:rolleyes: |
Цитата:
И ведь не спросить этих 5-6 человек, которые "доказывают, что это собственная разработка штайна... " Опрос то анонимный... Ну ничего, подождём ответ человека с лицом Гюнтера на аватаре, может он что прояснит... |
Цитата:
http://chronoscope.ru/2012/01/steinhart-watches/ Цитата:
|
Цитата:
А спрашивайте, секретов нет. В голосовании по ссылке я отметил дизайн штайновских Сабов как вторичный, даже если есть разница в размерах, от этого никуда не деться. Дизайн его пилота посчитал оригинальным, так как, с учетом кучи пилотов от других производителей, гораздо более похожих на IWC, Штайн с селедкой отличаются друг от друга, как небо от земли: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1319888444 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1319888444 И не видно этого только слепому. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:19. |