Не то чтобы конкретно телефонный контур понравился. Просто вот я сейчас взял в заточение 1 джинсы чтобы их пофейдить. Ношу не снимая уже 2 месяца. По итогу максимальная потёртость - между ног, где бёдра друг о дргу трутся. Всё остальное - гораздо в меньшей степени. А на фотках в инсте и тут я вижу совсем другую картину фейда. И мне вот интересно, это я как-то неправильно хожу или что? Хочется узнать опыт более опытных товарищей.

Тоже задавался подобным вопросом глядя на подобные четкие контуры. Думаю в 90% это намерено постановочные запилы получаемые с помошью дополнительных действий. Для получения таких запилов естественным путем предмет должен быть зафиксирован либо габаритами кармана, либо с помошью доп.средств. Для получения такого четкого контура смартфона на переднем кармане нужно либо часто ползать по пластунски, либо иметь очень глубокий и тесный карман, где телефон будет лежать ровно при сидении на пятой точке. В варианте, как на снимке, телефон явно пойдет на излом при попытке усесться.

Что вы все несете ерунду какую-то? Ну в самом-то деле? Оглянитесь по сторонам, увидите кучу следов фейда от телефона даже на массмаркетовских штанах, владельцы которых даже не знают слова "фейд".

у меня раньше было такое - со временем примерно такой же след от телефона образовывался, когда носил его в переднем кармане. без наждачки, конечно)

Изначально от производителя след или от носки? Я честно говоря не видел такого, но может внимания не обращал.

..меня больше всего удивляют обычно архи'контрасные хэникомбы под коленями на фотах с например Heddels ,при этом штаны почти добела вытерты - вероятно мне просто такой фит незнаком - это надо чтобы колено перманентно обжимало ,а у меня даже на весьма затёртых штанах хэникомбы едва маячут :)

Присмотритесь, увидите кучу примеров с четким контуром телефонов даже на постобработанных, посути не фейдящих штанах.

А вот как раз к таким фотам, особенно азиатских товарищей у меня доверия мало)

..верно Сергей )) ...главное икры на джинсе практически ушатаны - получается штаны из стиральной машины не вылезали , а хэникомбы фиксировались какой нибудь фигнёй - имхо :)

Все вы правильно делаете, включая ходьбу. Но то, что от одной только ходьбы, или даже бега можно получить турбофэйд, не более чем художественный свист :D
Фейд/потертости/ запилы получается только от трения, а при ходьбе/беге у вас только в промежности и может тереться. Для обширных участков нужен обширный контакт с другими поверхностями - валяние на диване, протирание штанов в офисе, ношение штанов под робой, работа в этих штанах в стесненых условиях, в тесных пространствах. Я поэтому и назвал самый действенный способ натурального фэйда диванно-кресесльным. Альтернативно идет читинг при помощи образивных средств и намереных механических воздействий

Честно говоря я бы не отказался от что-то типа FAQ, как правильно зафейдить джинсы.

Я вот только заимев их штук 30 наконец стал понимать очевидные вещи, что ханикомбы под коленями можно получить только если джинсы с плотной посадкой ниже колена плюс если их носить с излишней длиной снизу. Потому что как только подвернёшь, гармошка уйдёт и фейда под коленом не будет. А я уже много джинсов подрезал так, что носить с лишней длиной не получится.

Или вот с телефоном и прочими предметами хотелось бы какой-то бест практис заиметь.

Ну и хотелось бы иметь указатели на моменты, которые натуральным путём не получить, чтобы не было разочарований в будущем.

И вот ещё, как ускорить фейд. Явно не стирками, потому что от стирки джинсы больше линяют, а не фейдят, контраст уходит. Я зимние джинсы часто стираю, потому что они пачкаются моментально. Не будешь же ходить с ногами забрызганными грязью по колено. Не сказать что стирки красивый фейд дают.

Или вот что чёрным джинсам фейд часто идёт во вред.