Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Oldem 26.06.2019 21:16

FreeezzzZ

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 5418985)
для ночного неба лучше полный кадр и светлый ширик.

От себя добавлю, лучше "рыбий глаз".

https://live.staticflickr.com/1899/4...8ceee9b0_b.jpg

rallyeman 26.06.2019 21:56

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 5419039)
А ширик то для луны чем ценен? :rolleyes: Может "телек"?

если про мой пост, то ширик не для Луны, а для ночного неба, например Млечного пути. Даст большие выдержки. Поэтому у астрофотографов популярны те же 20/1.4, 24/1.4 и отчасти 35/1.4

Hong Dien 26.06.2019 22:38

RX-10 ведь не с съемным объективом?

А что из БЗ и ЗК можно посмотреть?

По объективу я тоже думал, что лучше тележки, хотя для панорамных снимков действительно ширин будет эффектен.

rallyeman 26.06.2019 22:57

С телевиками нужно помнить, что выдержки будут меньше. Если звезды на 85мм, то выдержки 6с или короче, 135мм- уже меньше 4 секунд. Соответственно придется задирать ISO.
Это все на штативе если обычном.

FreeezzzZ 27.06.2019 00:16

Ну так то да, по старинке правило 600 и все такое. Прост для пейзажа в общем плане жа, ширик без вариантов, а для луны уже телек. И того набор)))

Hong Dien 27.06.2019 06:44

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 5419142)
С телевиками нужно помнить, что выдержки будут меньше. Если звезды на 85мм, то выдержки 6с или короче, 135мм- уже меньше 4 секунд. Соответственно придется задирать ISO.
Это все на штативе если обычном.

Можно в двух словах пояснить, как это связано? И актуально ли не для разных объективов, а на одном и том же зуме при разных ФР (на той же Сони RX-10, к примеру).

Типа этого?

Цитата:

Чтобы получить звезды в их первозданном виде, а не в качестве дуги, нужна достаточно короткая выдержка (Число 600 или лучше 500 поделить на фокусное расстояние объектива. При этом, ФР необходимо умножить на кроп-фактор камеры. Получается выдержка, при которой треков еще нет).
Отсюда: https://habr.com/ru/post/378115/

Oldem 27.06.2019 06:56

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 5419124)
А что из БЗ и ЗК можно посмотреть?

При всём уважении, перед такими вопросами, обычно следует пролог: бюджет. :rolleyes:

Hong Dien 27.06.2019 07:18

Цитата:

Сообщение от Oldem (Сообщение 5419314)
При всём уважении, перед такими вопросами, обычно следует пролог: бюджет. :rolleyes:

Так он был сразу обозначен: в районе 100 тысяч р.

Oldem 27.06.2019 07:42

Hong Dien, извините, проглядел. :confused:
Для начала:
https://sony-club.ru/forum/threads/a....17390/page-38

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 5418900)
"Что посоветуют в плане фотика для любительской астрофотосъёмки? Летом едем с дочкой в астрономическую экспедицию в горы и будем учиться снимать Луну, планеты, объекты дальнего космоса.

В горах в светлое время суток, есть что поснимать и без луны. В походах важен каждый грам снаряжения, поэтому тут много нюансов. И да, а завтра, возникнет потребность снять жучка или муравья...Что делать будите? Спешка тут не нужна. Если поиграться, то покупайте Олик, например десятку марк три и телевичок 75-300 плюс к нему ширик 17/1.8 например. Плюс пару батареек и мини штатив манфротто.

Hong Dien 27.06.2019 08:03

Они просто именно на космосе "специализируются". Дочка (лет 12) давно ходит во всякие астрономические секции и даже в олимпиадах участвует, а папа ее очень любит читать про планеты-космос и т.д. То есть важна фотография как часть их космического увлечения, а не как фотографирование вообще - в этом аспекте мой друг, к сожалению, со мной не солидарен и фотографией не увлекается.

Олик такой имеется в виду? https://www.olympus.com.ru/company/r...твий.html


Часовой пояс UTC +3, время: 12:35.

© 1998–2024 Watch.ru