Скорее просто мастер был с большим опытом.
Вот тоже с виду очень хорошо сделано, но разница есть хоть и не большая.

Ленцкирх в хорошей сохранности для статистики.
Сначала даже подумал, что русский корпус, но все-таки немецкий, близкий к одному из каталожных начала 1870х.
Циферблат 14см, за счет лаконичности корпуса смотрятся как миниатюра.
Механизм маленький. Анкерная вилка отличается от более поздних "ножкой", в остальном - вылет паллет "Грахама" регулируемый как на поздних. У обоих заводных храповиков отломаны хвостики у фиксаторов. И в остальном механизм - обычный, и неисправности не было, износ не большой. Пружины в барабанах - "Братья Пежо".
Вероятно, родной пендельфедер оригинальной формы, но поврежденный, к сожалению.
По корпусу есть небольшие потери с боков (клей рассохся), но лицо - все на месте. Кажется, что и стекла родные. Из неожиданного - шпонированная орехом задняя стенка склеена из нескольких слоев (минимум два), как будто фанера(?). Монобровь - радует)

Классика! Саша, с обновкой!!!

Пендель у Вас от позднего Юнгханса.года 1910-15го. Хорошие часы. Интересно как эти собачки ломали? Тож встречал пару раз.

Корпус практически из каталога ...

Очень просто, передавили при спуске пружин перед разборкой для чистки. Осилие большое обычно требуется, чтобы механизм удержать и ключ, чтобы ничего не выпрыгнуло, видимо, кто-то и на собачку "налег" не расчитав усилие.

Делал такие...у вас отсутствует резная корона

Да, думал про корону, что была аналогичной, что на корпусе из каталога (фото выше). Но отверстий или прорезей под крепеж не нашел, следов нет. А как крепилась корона в тех часах, что у вас были?

У меня вот такой вариант был...

Вдруг стало интересно: а когда механизмы Lenzkirch стала использовать фирма Павелъ Буре?
Самый ранний, который я нашла из 1893 года, с/н 979_331 :

Вложение 3774205

Может у кого-то есть более ранние экземпляры?

С уважением, Татьяна