Какая история? Брал новыми, носил с осени по весну, набойку пора было менять - отнес в ремонт. Там сразу сказали, что скорее всего картоновый флик. Да, он один, а сколько их должно быть? Тем не менее вид у каблука был не самый лучший. Чтоб через сезон к этой теме не возвращаться, было решено заменить каблук полностью.
На практике они показывают себя несравнимо лучше и Лобба и Альдена, как по состоянию подошвы так и каблука. Фото уже выкладывал
Насчет St.Crispins ничего не могу сказать, было бы интересно услышать информацию от владельцев. Есть сомнения, что они этим будут заниматься. По Berwick выложу позже видео вскрытия - картона нет. Ну и ещё там англы какие-то, те уже с картоном.

Если дословно, то сделано в Китае:)
Вложение 1675290Вложение 1675291

Ну, вот и чудненько! Разобрались спокойно. И тональность поменялась, в том, что Алден не крысит информацию о своем производстве, а говорит так как оно есть. Правду. не скрывает. И то, что резиновая нашлепка сделана в Китае не характеризует его продукцию ни с какой отрицательной стороны. Об этом решении Алден уже известно более 10 дет. Но ФИНННу в новинку! Можно конечно заняться изысканиями, где и кем сделаны шнурки, клей, пробковая крошка какого розлива, синтетические нитки, может китайского, люверсы наверное тоже не американские, парафины для кремов и гуталинов тож может судя по вредности изначального пр-ва из Азии, не французские духи. И что?

Про картоновою набойку это вранье! Набойка кожаная, а вот после нее идет картонов флик. И в чем проблема, если набойка меняется как расходный материал? Количество фликов в наборном каблуке разное, в зависимости от высоты построения каблука. Если сносилась композитная набойка, где гарантия, что и кожаный флик не будет меняться у сапожника по истечении времени? Нет такой гарантии! Другое дело обеспеченность местного сапожника соответствующими материалами для ремонта в Америке, Европе или России! Можно на всякий и стальной флик поставить с титановым армированием, здесь, у Левши московского например.

Практика определяется статистикой не одного индивидуума, а массовым количеством народа, который эксплуатирует данную обувь. Поэтому частные характеристики субъективны. Да, и вообще странно, Крокетт у ФИННН-а не пошел, Джон Лобб для него слабоват по клею, Алден косячит, а вот италобегемоты, те всегда наетые, сытые, безгрешные, рыло у них в пуху или там табаке, но почему-то вот прыгнуть выше обозначенного им шлагбаума не могут.

Информацию о SC можно ждать, а можно просто увидеть на размещенном выше живом фото, заблаговременно купленной запчасти на случай ремонта. Что ж касается Berwick-а 1707, то там вообще весь каблук, именно весь, а не флик, кроме композитной набойки сделан из материала типа МДФ. И вскрывать ничего не надо. Хоть завтра выложу фото запчасти взятой с производства. Что называется прямо с кухни, из под крана!

Потому неинтересны "открытия" марсохода, постоянно открывающего что-то новое, что уже давно старое, в обувной отрасли, засланного туда неожиданно проявившей интерес конкретной отрасли - человека ФИННН.

А этот "флик" картонный обязательно использовать? Если "да", то почему именно картон!? Не тот материал, что бы использовать его в мужских туфлях подобного плана, как его не жируй он не за поёт. В женской обуви, ну там куда ни шло.
Кожа в любом случае даже звучит солидней. Да и свойства эксплуатационные у кожи лучше, я предполагаю.
Если дальше начать размышлять. При ударе кожа амортизирует лучше, чем картон. Меньше отдается вибрацией на позвоночник. Просто, мысли в слух.
Но вопрос остаётся. На фиг нужен картон в наборном кожаном каблуке!?:confused:

Думаю, он там не нужен. Его туда ставят из соображений экономии. Да, копейки, но учитывая масштабы производства...

Фик его знает зачем его туда ставят,
но Alden ставят стальной супинатор, между тем как европейцы упорно используют дерево.

Европейцы тоже сталь ставят в основном же? У AE в большинстве моделей геленка нет вообще.

Я не обувных дел мастер. Мыслю так.
Если речь за супенатор. Он должен быть в первую очередь упругим и жёстким. И эти качества не должны зависеть от внешних воздействий, таких как: перепад температур, влажности, возможные механические нагрузки. Дерево по этим параметрам не подходит.(как мне кажется).

Это мне совсем не понятно. Тоже за экономились....

Ну, ладно, за всю Европу говорить не буду :),
англы дерево используют, французы J.M.Weston,
Да, про АЕ вру, у них “shankless” construction, пост поправил.

Общая статистика. Отвез 6 пар :
B&V 3 пары 3 года - замена набойки
Harris итальянский 3 года - замена набойки
Alden 2 года - замена каблука + от замены подошвы отказался(носил без профилактики).
Lobb 4 месяца - замена каблука и подошвы.
Из них зиму видели Alden, Lobb и пара B&V

Это не экономия, кмк. Там не просто убрали геленок из классической конструкции, но и что-то поменяли в целях компенсации его отсутствия. При этом, якобы, появляются какие-то дополнительные удобства. Тут лучше на reddit или американские форумы за нюансами идти.

Опять же, не все англы. Те же Loake часто металл используют. У Чёрчей вроде всегда металл.