Что гуглить-то? А то так и останусь неучем...

Придумавшие палубники люди носили их на... -- внимание! -- палубе. То есть в непосредственной близости от воды, как я писал выше. Естественно, носки там лишние -- тупо намокнут в первую же минуту. В Москве палуб не наблюдается. Зато хипстеров -- и, как видим, доверяющих им форумчан, полно...

Вполне возможно... Эспадрильи сложно испортить -- колодка всего одна -- но мне это удалось. :o

Может, ракурс тому виной, а может то, что надеты в первый раз, потому не растянуты и выглядят как "натянутый чулок"?

Я только разок... Попробовать. :D

Андрей

Вполне может быть и то и другое )

Ну и я совсем не уверен насчет брук (хоть и легких) со стрелками с эспадрильями.

Это мы посмотрим))

при таком сугубом пуризме не вполне понятно как вы заставляете себя надеть топсайдеры в городе вообще)))

если хипстеры - кто такие, кстати? - носят их на босу ногу, то все, кто носит их в таком же виде, подверглись их влиянию, причем оно распространилось и в прошлое))

Не то чтобы палуба, но в непосредственной близости с водой ;)

https://c2.staticflickr.com/8/7430/2...40d08e4f_b.jpg

Ну почему?... Хороших примеров -- тьма.

(Я не утверждаю, что именно у меня хорошо, хотя для оценки, наверное, требуется "лук" целиком...)

Я как раз пуризмом не заморачиваюсь... ношу как удобно. Удобно с носками. Кому-то удобно без носок (именно удобно, а не "так положено -- вот, сам GQ пишет") -- да ради Бога!

Можно примеры из прошлого, чтобы не так голословно? Вот именно палубники, вне контекста реки/моря, без носок?

Андрей

Можно и не голословно: я купил первые палубники в 90-х. Всегда носил их на босу ногу. Сущности "хипстер" не существовало, но каким-то образом такой вариант ношения мне явился.

Начинаю думать, что к/ф "терминатор" основан на реальных событиях.

ПС gq - хипстерский журнал?

Не ваш размер ботинок. Смотрятся длинноватыми.

Остается только догадываться, куда же Вас занесло в "эспадрильях" :)

Herring Barcelona