Ой, ну прямо в тему ))
У нас тут на днях очередной виток "хранить и не пущать", а поэтому всем нужно сделать фотографии на новые пропуска с усиленной защитой, предоставить паспортные данные и всё такое. За последние пять лет меня лично фотографировали трижды и дважды предоставлял паспортные. Где это всё? ))) Особенно доставляет пунктик в подписываемых сейчас по этому поводу бумажках про "защиту личных данных". Ага, вот прям так хранят и защищают, что не знают где сейчас вся эта собранная ранее информация.

Лень искать, потому расскажу своими словами один интересный факт, хренову тучу лет назад был создан батискаф для погружения на рекордную на тот момент глубину, со временем он пришёл в негодность, а современные технологии не в состоянии создать аналог даже с худшими в разы характеристиками.

В подсобке посмотрите, рядом со списанными компами. Неприметная коробка из под бумаги для принтера и надписью "пасп. сотр." к стенке повёрнута. Туда поставили, чтобы "пока пусть так, послезавтра нормально разместим", да и забыли. :D:D:D

А Вы с каких часов начало УЧ ведёте?

Я полагаю, имеются ввиду Аpple Watch?

С чего бы это ?)
Samsung Galaxy Gear и Sony SmartWatch 2 на год раньше поступили в продажу, a Sony еще и родоначальник термина Smart watch.

Да вообще УЧ песня часы
Единственный вариант, когда классические часы могут побыть на руке у меня последнее время - это чисто разнообразие и конфетно-букетный период если новое подороже . В остальном потом смотришь на обычные часы и понимаешь какие они ущербные в плане функционала. и то не видно, и это
Мне на руку они велики чуток, но 700 евро - ультра 2 берешь - е-сим поставил вот это вещ
Какие там Омеги, Ролексы
Может на пенсии сидеть в классических часах будет интересней
Любоваться можно часами, но рука сама делает выбор каждое утро и ничего с этим не поделаешь

Думаю, что многие люди просто не пробовали хороший УЧ
Берешь AW за 300 евро и часы сломать можно только тогда, когда об землю или стену кинешь. Душ, море, бассейн многократно, посадка картошки, в стиральной машине крутились, функционал
Как такое может не нравится
А зарядка это уже привычное для нас дело - приехал телефон на зарядку, машину в розетку

Я вот с кем не говорю если за часы говорим, то чаще говорят за смарт

А меня, несмотря на пару десятилетий зарядки телефонов, она не перестала бесить. Так что, Вы привыкли, я - нет. ;)
Так и не могу найти удобства в каждодневной зарядке, как бы Вы ее не хвалили. :D

[quote=Dim38;6982660]
Думаю, что многие люди просто не пробовали хороший УЧ
Берешь AW за 300 евро и часы сломать можно только тогда, когда об землю или стену кинешь. Душ, море, бассейн многократно, посадка картошки, в стиральной машине крутились, функционал
Как такое может не нравится
А зарядка это уже привычное для нас дело - приехал телефон на зарядку, машину в розетку
/QUOTE]

Тут я где-то согласен. Кстати в теме пока не нашел ни одного высказывания владельцев Hublot Big Bang connected (а у них уже третье поколение выходит): https://www.hublot.com/ru-ru/watches...ck-magic-44-mm
У Таг Хоер уже калибр Е4 есть: https://www.tagheuer.com/ru/ru/%D1%8...uer-connected/
В общем мнение по ним также было бы интересно послушать. Если таковое на нашем форуме имеется.

Аналогично. И поэтому если УЧ когда-нибудь и будут мне интересны, то не раньше, чем они получат достаточную автономность- смогут проработать хотя бы несколько месяцев без всяких "зарядок" или смены элементов питания.
С механикой сравнивать не стоит- "зарядка" механических часов занимает максимум несколько секунд, или они "подзаряжаются" постоянно, не требуя каких-либо манипуляций.

И признавались, и раскаивались, и давали утечки информации... Но их или демонстративно не слушали или выставляли дурачками- "конспирологами". Кстати, ни один из "лунатиков" не смог поклясться на Библии, что действительно летал на Луну.

Повторюсь: подавляющее большинство людей так устроено, что верит в первую очередь официальным источникам, какую бы дичь те не несли. Опровергать официальную позицию решаются немногие. На это и был расчёт у "лунатиков", и он на 100% оправдался. Даже сейчас, более чем полвека спустя, люди смотрят примитивнейшие и убогие мультики про "полёты", но продолжают верить, упорно не замечая множество откровенных ляпов и нестыковок.

Но рано или поздно тайное становится явным, и я уверен, что скоро будет официально признано, что ни на какую Луну никто не летал. И мой прогноз- это случится, когда последний из астронавтов- участников "лунной" программы покинет этот мир. Увы, ждать осталось недолго- самому молодому из них сейчас 89 лет, самому пожилому-94...
Почему так думаю? Мне кажется, одним из условий договорённости с астронавтами было нераскрытие правды в течении их жизни. И эта договорённость выполняется, хотя специалистам, близкими к теме, давным- давно понятно, что "полёты"- фейк.