Олег, ты с высоты своего образования не суди этих людей строго. Они получали максимум пару классов образования церковно-приходской школы и далее обучались исключительно методом наставничества, подсматривания у других или проб и ошибок. Кому-то могло повести с наставником и он становился как Толстые учеником Бреге, а кто-то доходил до всего своим умом.

Олег, отчасти я с тобой согласен. Но с другой стороны - это ведь азы. Если человек берётся установить дополнительный блок, то он не может не понимать простой механики. Ведь рассчитать кинематику знаний хватило.

Да это понятно что не хермле впервые использовали.
Почему ты считаешь что человек думал о том что он создаёт шедевр или вообще был с претензией на эксклюзивность.
Считаю что он больше думал о реализации своих мыслей в данном механизме и не рассчитывал впоследствии выпускать его тиражами сотни тысяч или миллионами как ленц или Беккер. Он отладил один механизм, поэкспериментировал и судя по следующим экземплярам просто стал делать как все.

Ну хотя бы потому, что человек нанёс на циферблат своё имя. Возможно, я не прав.

Скорее всего, заказчику этого эксклюзива требовались часы из столицы от мастера с европейским именем , диковинной конструкции в единственном экземпляре да и еще, чтоб в русском стиле - вот мастер и соорудил сооружение, возможно из бывшего под рукой старого английского механизма.

В 1850-х годах уже завозили ( Гене ) на Российские телеграфы и железные дороги регуляторы Ленца и мастер наверняка был с ними знаком.

Может и так. Корпус, кстати, тоже эксклюзивный.

Может кому то будет интересно.
Старинный рецепт реставрации сколов на эмалевых циферблатах.

Интересно, только где эти ингредиенты найти.

На Озоне все продается, проверено.

Да, действительно, всё есть. Цирковые белила сухие, копал- ладан и терпентин Венецианский в наличии.