Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Покажите свои Амфибии / Командирские (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61323)

CHASPROM 29.01.2013 18:22

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 1691753)
...корпус по большому счёту должен быть круглый и нержавейка анодированная. на то они и есть генеральские .

Бывают Генеральские с головкой на двойке- там только подушка латунь- нержа не прокатит.

asap 29.01.2013 18:24

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1691815)
Бывают Генеральские с головкой на двойке- там только подушка латунь- нержа не прокатит.

это цифер под автомат . на двойке под ручку .

CHASPROM 29.01.2013 18:27

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 1691820)
это цифер под автомат . на двойке под ручку .

Если встретится автомат двойка, я тоже удивлюсь.

asap 29.01.2013 18:37

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1691827)
Если встретится автомат двойка, я тоже удивлюсь.

не думаю . корпус по любому бы попался хоть раз . на двойке это уже ближе к 2000 годам .

asap 30.01.2013 01:48

Цитата:

Сообщение от Vodalex (Сообщение 1691726)
asap Крышка оригинальная, никаких манипуляций с часами не производилось, куплены в Германии.

там на циферблате что написано ? сделано в ссср ? а где тогда номер ? это крышка от каких то переходных часов без надписи где сделано. на российских уже писали типа рашэн продукт что то . крышку с номером показывать ? даже на американской лимитки были номера . на кгб буран . на времире . пока были советские циферы были номера на крышке . вот вам аргументированные доводы. постарайтесь ответить также с аргументами а не криками что asap офф топит . только по делу .:)

CHASPROM 30.01.2013 02:11

Логика правильная. Так и есть. Но могла же быть в отношении этих часов и нестандартная ситуация: циферблат напечатали в 1991 году, а часы собрали в начале 1992 года, поставив переходную крышку на экспорт?

asap 30.01.2013 02:13

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1692721)
Логика правильная. Так и есть. Но могла же быть в отношении этих часов и нестандартная ситуация: циферблат напечатали в 1991 году, а часы собрали в начале 1992 года, поставив переходную крышку на экспорт?

в 92 ещё были номерные крышки . БЕЗ обид по вашей логике можно оправдать любую самую лютую котлету . можно на нвч поставить 200 метров и сказать что так и было .

asap 30.01.2013 02:16

КАК не странно мы то с вами серьёзные собиратели ( без сарказма, возможно немного преувеличено про себя ) мы крышки, стрелки покупает за нормальные деньги что бы иметь правильные часы .

CHASPROM 30.01.2013 02:42

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 1692724)
в 92 ещё были номерные крышки . ...можно на нвч поставить 200 метров и сказать что так и было .

1) на Амфибиях были, а Генеральские латунь- это не Амфибия- там уже могло не быть, хотя если бы у меня были такие часы, я бы нашел и поставил крышку, какую вы показали ранее -СССР с автоподзаводом;
2) 200 м на восьмигранник НВЧ или на ушастые гражданские НВЧ? Если на ушастые, то там крышка 20 атм, как на русских ушастых с треугольниками.
Если на восьмигранник НВЧ, то он был и 200 м, только с обычной крышкой и обычным стеклом.

asap 30.01.2013 02:44

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1692743)
1) на Амфибиях были, а Генеральские латунь- это не Амфибия- там уже могло не быть, хотя если бы у меня были такие часы, я бы нашел и поставил крышку, какую вы показали ранее -СССР с автоподзаводом;
2) 200 м на восьмигранник НВЧ или на ушастые гражданские НВЧ? Если на ушастые, то там крышка 20 атм, как на русских ушастых с треугольниками.
Если на восьмигранник НВЧ, то он был и 200 м, только с обычной крышкой и обычным стеклом.

нет . вы не правы .


Часовой пояс UTC +3, время: 15:54.

© 1998–2024 Watch.ru