Но это и не шерстяная классика, мягко струящаяся по ноге, а чиносы из довольно-таки дубового хлопка. Которые, во-первых, к концу дня собираются неизгладимыми без мощного парогенератора складками под коленями и в паху, за счёт чего штанины становятся ещё на несколько сантиметров короче,
а, во-вторых, за счёт плотности и "дубовости" стоящие вокруг ноги этакой трубой, если их не положить принудительно как надо на тапок.

Ну и, в общем - да, мне таки нравится такая длина и такие складки применительно к этим конкретным брюкам.

Теперь требую контрасту :D

Не сказал бы, что велика - плечи, ворот, периметр - всё вроде на месте.
Рукава можно наверное чутка подогнать, сейчас это делают везде и три копейки.
Но может быть и не надо, может это эффект рук в карманах.

П.С. Порток сидит идеально и монки зачотные.

Я работнег умцтвеннаго труда! Мне можно! :D

А вот выглядит вполне по размеру, но снова длина рукавов (

Ага. А каска, чтобы ум не зашибить ненароком?:D

А почему каска не белая? ))

Прическу поменял или похудел - одно из двух :D

Вот в данном случае, насчёт рукавов рубашки - полностью согласен. Рукава длинны.
Да и в талии, на самом деле, много лишней ткани. Но иногда в жару хочется именно такого, объёмно-расслабленного, не облегающего.
На отдыхе я вообще часто хожу в огромнейшей белой рубахе и белых же брюках в стиле 40-х годов прошлого века, с глубокими защипами, очень просторных на бёдрах и зауженных внизу.
Но на работу в таком виде, конечно, не являюсь - не поймут-с... :D

А у нас цветовая дифференциация касок как-то не прижилась. У всех красные или оранжевые - и у рабочих, и у ИТР, и у руководства.
Хотя, конечно, белая бы к этому луку лучше зашла, согласен. :)

Или - или! :D