Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

Insulin 04.08.2018 10:37

Цитата:

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 4980924)
Не застал эру катушечных магнитофонов, но почему-то к ним абсолютно не тянет.

так же не тянет и к walkman'ам. если УЧ и смартфоны, согласен с некоторыми о не нужности таковых, то о переходе на кассетники молодёжи для меня загадка. отходил и с тем и с тем. там же одни минусы!
размер, вес, время работы, зажёвывание плёнки, "тянет" при начинающих садиться батарейках, постоянно надо их (батарейки) покупать... МП3 лишён всех этих недостатков! одни беспроводные спортивные плееры чего стоят!
так и где они сейчас их покупают? б/у?

adgjl 04.08.2018 10:57

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4981550)
Вы наверное любитель механики

А вот тут не подколете, молодым интересовался именно электронными, да и механика современная лучше и точнее, чем даже лет 20 тому была.
Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4981468)
трындеть: "Вот раньше

При первых признаках к психиатру. Санитары помогут.

Да и вообще, эти неподъемные ящики постоянно перегревались, шмонили при работе, ломались постоянно, обслуживай их постоянно, чисть, смазывай. Эти катушки блин, крутились, от музыки отвлекали.

Так лучше?

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 4981595)
переходе на кассетники

Да чушь, конечно. Проблемы не решаемые. Не забывайте, что валкманы не могут записать кассету, нужно либо обсыпавшееся старье находить, или иметь ещё ящики для записи. Да и кассеты купить трудно, хотя можно.

CapsLock 04.08.2018 10:57

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 4981595)
то о переходе на кассетники молодёжи для меня загадка

Хипстерство и показуха:rolleyes:

Clapton 04.08.2018 11:09

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265697)
Уважаемые форумчане!
Неоднократно на форуме появлялись темы про Apple Watch, другие умные часы,
сам я придерживался и придерживаюсь той точки зрения, что умные часы и не часы вовсе.

Тоже поддерживаю такую точку зрения. Все эти гаджеты на подзарядках нельзя назвать полноправными часами в хорошем смысле этого слова. Это просто очередная электронная игрушка. Спорная в своей нужности приблуда и аппендикс от смартфона на руке.

Notgreedy 04.08.2018 12:19

Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4981468)

Кстати. Кто-то может объяснить, почему кварц до сих пор не убил недорогую механику, типа Orient AAA или Seiko 5?

Наверно,не только не дорогую,просто аналоговую-из за Лени-проще считать по циферблату,сколь часов осталось до ...чем складывать в башке цифры :rolleyes: сам часто бросаю взор с настольных электронных,на настенные каютные,когда надо прикинуть сколь :D ИМХО.

Clapton 04.08.2018 12:35

Стрелки в круге и по кругу это нормально это гармонично. Вся вселенная совершает это движение. Кварцевые часы еще можно как то понять но "часы" имеющие зависимость от розетки уже пакость по определению.

CapsLock 04.08.2018 13:10

Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4981468)
Кстати. Кто-то может объяснить, почему кварц до сих пор не убил недорогую механику, типа Orient AAA или Seiko 5?

Наверное им никто не объяснил,что кварц практичнее:D По своим наблюдениям-в механике все таки дизайн лучше,даже в бюджетной-кварц в большинстве довольно уныл(японский особенно).Мне нравится дизайн пятерочек сейковских,но бюджетную механику не хочется,и кто бы там чего не говорил о начальных калибрах Сейко(ходят в ноль и т д).Был бы кварц в корпусах пятерочек,взял бы с удовольствием:)

mlsnn 04.08.2018 13:29

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 4981565)
Много раз слышал, что домашние животные могут не отрываясь часами наблюдать за вращающимся барабаном стиральной машинки

Моя продвинутая (или просто двинутая :D ) кошка может часами залипать перед планшетом, лишь бы на экране что-то двигалось. Так что, у животных тоже конкуренция механических барабанов стиральных машинок и цифровых видеогаджетов. :D

mlsnn 04.08.2018 14:20

Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4981468)
Кто-то может объяснить, почему кварц до сих пор не убил недорогую механику, типа Orient AAA или Seiko 5?

Почти убил. Но перьевыми ручками тоже кто-то пишет. Может, даже форумы есть.

Михаил HORNET 04.08.2018 14:43

Вложений: 2
Эти стоны про невороятную сложность зарядки УЧ изрядно веселят
Если человек так или иначе заряжает КАЖДУЮ ночь свой смартфон (но может отдельные проценты пользователей делают это каждую вторую ночь, но думаю их совсем мало), то что мешает поставить на зарядку не одно, а два устройства?
Тем более что автономность современных УЧ измеряется НЕДЕЛЯМИ, если не включать ГПС навигацию
Просто удивительно

На мой взгляд все электронные/кварцевые часы должны поумнеть, путем связки по БТ со смартфоном, то как сейчас выглядят кварцевые часы полнейший анахронизм
Вот нормальные УЧ можно было бы сделать еще в 2009 году на базе часов Sector Mountain Master, у которого стрелки размещались поверх ЖК-дисплея
Добавь БТ, сделай возможность изменения места расположения данных, добавь моторы стрелок и вибро для оповещений - и вообще идеально
Батарейки 2032 там на три года хватает, ну на год было бы при таком использовании, но можно было бы поставить заряжаемый аккумулятор


Часовой пояс UTC +3, время: 08:54.

© 1998–2024 Watch.ru