Таки да, Александр, это стрелки чисто телеграфные.
Они были нескольких видов.
Кстати, вот вопрос: это «телеграфные» стрелки или...

Мне кажется это стрелки не телеграфные и не от этих часов

Что не от этих часов, я знаю.
Поменял уже.
А вот по поводу причастности к телеграфным есть несколько доводов:
- размер стрелок - то жильников и под циферблат телеграфных;
- достались с мехом, который, похоже, стоял в телеграфном корпусе (длиннее обычного («гражданского») жильника;
- зубчики на стрелках все же сильно смахивают на значок телеграфного ведомства.
Потому и спрашиваю, может есть у кого пример часов именно с такими стрелками?

С такими нет.
Есть примеры "почтовых" Беккеров, там стрелки другие.

Так в соседнем же сообщении пример и представлен. У Ваших стрелок просто тонкие части значков пообломали или отрезали. Чтобы не цепляли или по дизайну не понравились кому-то :)
Интересно было бы взглянуть на механизм, от которого стрелки.

"Примажусь" к теме телеграфных стрелок, искала по просьбе поляка информацию о Воронцове, наткнулась на такие часы http://www.antik-forum.ru/forum/show...EE%E2%2A%2A%2A

Моё мнение - F.Mauthe:

Вложение 2849298 Вложение 2849301 Вложение 2849299 Вложение 2849300

Для статистики и может кому то интересно - торгуются на Виолити.

Олег, привет.
Нет. Стрелки никто не обламывал. При близком рассмотрении это было бы заметно. Да обломки имели бы другую конфигурацию.
Мех обычный беккеровский молчун. Делал фото, когда обслуживал, поищу.
Я, конечно, не настаиваю, что это вариант телеграфных стрелок. Но они большие для обычного беккеровского циферблата на 18,5 (на фото видно), а к циферу телеграфному будут в самый раз.
Татьяна, здравствуйте.
Странно, что Мауте. Вроде бы в телеграфных часах либо Беккер либо Ленц был. Откуда Мауте взялся (что FMS я не спорю, просто откуда?).

Доброе утро всем.
Вчера в соседней теме обещал коллеге из Киева показать механизм четвертного Беккера.
Обещание выполняю.
Вот фото.


В целом механизм в хорошем состоянии, выработок нет, утрат нет.
Обнаружен один небольшой дефект в сложном узле передачи вращения.
Сильно сточены зубы промежуточного колеса и несколько зубов уже отломано.
Вероятно такой износ появился из-за разных металлов на соседних колёсах.
Это не страшно, заменю колесо.

Здравствуй уважаемые форумчане. Помогите определить год выпуска часиков ГБ. С уважением Александр

номер на часах 1425453 мех. Р42

Добрый день.

Конец 1899 года.

Уважаемые форумчане, подскажите форму недостающих точёнок.

Здравствуйте. Если есть мех., то найдите клеймо, по клейму определите производителя, в разделе "каталоги"этого форума найдите каталог и в каталоге найдите модель. Если меха. нет и производитель не определен, то тоже в раздел "каталоги" и смотреть всё подряд. Как-то так. А если лопатить тысячи картинок в каталогах и в яндекс картинки лень, то делайте как нравится, тоже будет хорошо :)

Добрый день.
На кронштейн своих сделал такие

На кронштейн думаю такие заказать.
Считаю это правильным. А вот какие заказать сбоку?

Валер, корпус редкий, можно только предполагать или надеяться, что найдется аналог. В качестве мысли по боковым точенкам, мне кажется, что должно быть как у "русалки", что-то тонкое и очень высокое (высотой 10-15 см).

Понял, Олег.
Спасибо.

Хотя вот на других беккеровских часах в таком стиле встречается, что просто повторяются верхние точенки:

https://i.pinimg.com/originals/41/f6...58b677065a.jpg

А бывает и так :) Правда у Ленцкирх :)

У меня на короне стоят точенки похожие на Ваши можно оттолкнутся от этой формы или взять за основу форму балясин установленных на дверке ваших часов, доработав немного форму и размеры.

Сделайте так:)

Сверху точёнка не предусмотрена.
Примерил вот так, но не нравится.

Валера, почему не повторить те, которые на дверке, поиграть с размером, форма по-моему вполне. Смоделировать пластилином, я лично так делаю, получается наглядно.

Хорошая идея.
Надо обмозговать.

Будет желание, можно сделать оригинальнее(ближе к оригиналу)

Добрый день!
Спасибо. Я собственно по ним и делал, немного диаметр получился меньше, не нашел подходящей заготовки дуба. Позже может быть переделаю.
С уважением Игорь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

К стати, уважаемый форумчанин Savsv сбросил ссылку на близнеца, но немного с другой короной. Может Вам будет интересно.

Приветствую всех.
Приобрел старика Беккера..по домику почти все цело... сегодня отдаю мастеру мех..(ходить не хочет))
домик ждет пановления.
Высказывания форумчан приветствуются.
С ув ко всем Эдуард.
Ободок блестючий будем искать..(на 21)

Привет! Что тут скажешь. Добротный Беккер. А трибы цевочные?

По логике, на сплошных платинах не должен быть с цевочными, должен быть с фрезероваными. Это ж не Силезия и буквочки H не видать.

Очень плох или совсем лох в названиях..)))
Вот такой ободок в поиске..

Приветствую, если замена ободка из-за вмятин которые на фото, то это лечится, но повозиться придется. Больше тратится времени на изготовление разного рода приспособлений, чем на саму работу по правке.

Конечно поправить можно. Зачем уж сразу менять, правда, если нет других дефектов.

Если проблема в этой вмятине, то это не проблема. Плоская отвертка с тонким и не широким жалом и деревяшка с выбраным в ней сегментом части круга , который нужно востановить. Нажимаем отверткой (плоской стороной на вмятину ) над деревяной подкладкой с выбраным сегментом и выравниваем до прежней конфигурации, сначала боковую поверхность ободка , а потом подравниваем стальным штырем ( торцом спици) лицевую сторону ободка . Все операции проводим на снятом ободке с цифера и на его втуренних поверхностях.
С уважением, Александр.

Добрый день, коллеги.
Необычная форма станины крепления механизма.
Кто-то встречал подобное и какой период выпуска может быть?
В каких корпусах или часах он мог быть установлен?

Влад.

Влад, добрый вечер!

Треугольная пластина была здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...C%D1%8B&page=2
с поста №16 и дальше, встречалась в механизмах с календарём ~ 1880-ые годы

Вложение 2866575

С уважением, Татьяна

Спасибо, Татьяна.
Как-то я упустил эту интересную тему.
Но данная пластина относится к механизму GB, там видны клейма (последнее фото), поэтому я и разместил эти фото здесь. Никогда ранее такую форму станины у GB не встречал.

Влад то, что тебе показала Татьяна у моих часов с календарем. Пластина латунная и форма треугольника не такая как на твоих фото. А еще меня смущают 3 прорези по кругу и центральнте отверстие. У Беккера такого я никогда не видел. Я предполагаю, что это кто то сам сделал такой кронштейн меха с подвесом маятника.
С уважением, Александр.

Поддерживаю, мне тоже так кажется.

Интересные часики с Беккеровским механизмом, но явно не для тех, кому мешают шумы из мех. часов.

Это т.н. "Говорящие" часы.

У тех что на фото не хватает одной детали, программной ленты.

Такие часы выпускались на рубеже веков (19 и 20), но распространения не получили.