Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что вам НЕ нравится в своих Seiko? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99405)

sonirk 24.01.2014 09:45

Цитата:

Сообщение от Smonsky (Сообщение 2310588)
Мне в моих сейках http://forum.watch.ru/showthread.php...16#post2291116, с момента приобретения (пару недель назад) не нравится низкая точность и большой разброс хода - спешат стабильно от 16 до 33 секунд в сутки, в среднем за две недели выходит +21.5 секунда ежесуточно. Думаю вот, сколько времени им необходимо чтобы расходиться, полагаю, если через месяц картина не изменится - повезу в сервис на регулировку. В остальном претензий нет, приятный костюмный агрегат.

Думаю, ждать не надо, надо сразу в сервис. Для начала размагнитить попробовать.

Gena Ishivatov 24.01.2014 14:24

Спринг-Драйв выпущен и доведён до совершенства.
Пора сворачивать Кинетики и Хардлексы...

Цитата:

Сообщение от Rulid (Сообщение 2300697)
У меня вот уже 5-й год имеются такие пятерки: http://http://www.idealtime.ru/admin/pictures/2360b.jpg
За это время несколько раз останавливались и отказывались идти (оказалось микрозазубрина на одной из шестеренок), несколько раз откручивался ротор автоподзавода, постоянно отстают - на 3-4 минуты в сутки (регулировки спасают на некоторое время, потом по-новой), сильно исцарапалось стекло

Цитата:

Сообщение от Smonsky (Сообщение 2310588)
Мне в моих сейках http://forum.watch.ru/showthread.php...16#post2291116, с момента приобретения (пару недель назад) не нравится низкая точность и большой разброс хода - спешат стабильно от 16 до 33 секунд в сутки, в среднем за две недели выходит +21.5 секунда ежесуточно

Издержки механики и хардлекса.

Guns17 25.01.2014 13:16

Цитата:

Сообщение от Guns17 (Сообщение 2237014)
Конкретизирую по ssc079p1. Во первых черное глянцевое покрытие смотрится очень удручающе. По фото они мне казались матовые. Не вращающийся безель с насечкой для вращения, причем насечка в виде точек тоже отвратная. Есть дефекты нанесения PVD покрытия на торцах звеньев, иногда заметно в положении носки. Внутренний вращающийся безель с бесполезным компасом. Во первых надо знать положение солнца, во вторых - держать в голове мудаковатый алгоритм определения сторон света. В остальном часы сделаны довольно добротно, все ровненько. Наличие секундомера плюс, т.к. катаюсь на лыжах, и он иногда нужен. Но вот минутный цифер секундомера очень маленький. В общем вывод такой, надо было брать в корпусе из нержавки, еще бы и дешевле вышло.

Ну в общем немного привык к часам, и все уже не кажется таким удручающим.
Но вот сегодня по морозу пройдясь на внутренней стороне стекла выпал и замерз конденсат. Собсно такое первый раз вижу - это вообще нормально? А то веди при высыхании, если пыль появится - могут остаться разводы. Пока вроде без последствий.

Gena Ishivatov 25.01.2014 14:23

Это не нормально, много дырок в корпусе - подсосало где-то.

Guns17 25.01.2014 14:30

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 2314110)
Это не нормально, много дырок в корпусе - подсосало где-то.

WR 100 так то. Я правда еще не проверял.

Best Frend 25.01.2014 14:52

Есть часы Сейко альпинист sarb017. Не нравится:
-Люминофор. Его наверно японское общество слепых на циферблат наносило, на следующее утро после корпоратива, по случаю цветения сакуры.
-Царапучая сталь. Одевал их пару тройку раз а микро царапин на зеркально отполированных поверхностях уже немало, прям таки притягивают царапинки.
-Ремень. Штатный ремень деревянный, заявлен как кожаный, а по мне так скорее кирзовый. Даже китайские подделки под касио и те снабжают более солидными ремнями.

Gena Ishivatov 25.01.2014 15:07

Цитата:

Сообщение от Guns17 (Сообщение 2314129)
WR 100 так то

Я думаю что уже меньше, проверять не советую. Может с начала на стенде в мастерской.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2314171)
Царапучая сталь

У меня была стальная Экозилла - так пока с десяток раз клал на пластиковый подоконник стороной против ЗГ - так там такая затёртость сантиметровая появилась - так что сталь, титан - всё царапается (только сталь можно шлифануть).

Best Frend 25.01.2014 16:31

Видать сталь разная бывает, хоть и называется одинаково 316L. Сейко и еë младший брат Ориент уж больно быстро царапаются, об этом на форуме частенько говорится. Ну и когда есть с чем сравнивать лично, то мнение вполне можно составить, своë я уже высказал в предыдущем посте. Панацея от царапок это всякого рода покрытия типа дюратект от ситизен, алмазоподобные диэлси и т.п. также со счетов не стоит сбрасывать керамику и закаленную сталь идущие на изготовление часов и браслетов.

Kozlof 28.01.2014 11:43

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 2314184)
У меня была стальная Экозилла - так пока с десяток раз клал на пластиковый подоконник стороной против ЗГ - так там такая затёртость сантиметровая появилась - так что сталь, титан - всё царапается (только сталь можно шлифануть).

По этому поводу тоже хочу сказать. У меня там же появилась потёртость. (небольшая с первого раза) В дальнейшем она не увеличилась. На ещё одних часах на браслете (316 сталь) совершенно новых 20 минут из коробки вдруг появилась потёртость похожая на царапину. Я выпучил глаза и стал тереть пальцем .... Потёртость увеличилась. Я решил что у меня белая гарячка .... Однако после зиллы и ещё одного случая у приятеля я сделал вывод что их просто подкрашивают ... ну нельзя пальцем поцарапать сталь.

Gena Ishivatov 28.01.2014 12:03

Kozlof, скорей всего тоже была с магазина - потому что я их нежно клал на картонную коробку (на подоконнике) - ну не может сталь об картон так поцарапаться.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:03.

© 1998–2024 Watch.ru