Полет 2209 в стали
 

Середина 1960-х гг.

У меня одного возникает когнитивный диссонанс, глядя на этот полет?:eek:
Литсо вроде знакомое, а вот макинтош как будто с чужого плеча...
Паша, обоснуй братве. Но тока по простому, без гимна СССР. :D

Как раз хотел пару вопросов задать.:)
В таких стальных корпусах, с крышкой на кириллице, циферблаты в каких оформлених выходили с завода, варианты механизмов какие были?
Корпус у меня такой есть.

Альберт, ничего противоречивого я не вижу. Такие циферблат и стрелки имеет еще золотой Полет 2209. Вот этих 5-ти фотографий достаточно для моего обоснования позолоченных элементов русского оформления также и в нерж. корпусе?
На фото 1- аналогичные 2209 (циферблаты и стрелки ОДИН В ОДИН по размерам и начертаниям), только разница в языке и цвете индексов и стрелок.
На последнем фото 5 привел русский Полет 2415, также с позолоченными индексами и стрелками (каталог 1972 года, когда 2209 1 МЧЗ уже не выпускал).
Армен, посмотри на фото 4. Это еще один русский Полет в таком же корпусе с прямыми ножками. Других не видел. Есть русские Вымпел (фото 3) и Полет (фото 2), но они в раннем малом корпусе с кривыми ножками.
Как видите, ПОЗОЛОЧЕННЫЕ элементы оформления (индексы и стрелки) присущи преимущественно РУССКИМ нерж. Полетам 2209 и 2415, кроме одного "академического" 2209 (фото 4).
Теперь у меня вопрос- кто-нибудь встречал другие русские Полеты 2209 в стали, кроме тех, что я показал в последних 2-х моих сообщениях?
Ну вот, вроде без гимна СССР объяснил.

Вот и ответ на вопрос... остальные 18 пунктов - гимн союзу. :D
Ни одно из приведенных Вами оформлений не было ведь замечено одновременно и в нержавеющих и в золотых корпусах, не так ли?:rolleyes:

Было замечено ( http://www.forum.watch.ru/attachment...2&d=1378922114 ), поэтому и представлено мной на форуме. Вы можете теперь обосновать, что таких часов не было, только без цитат всяких писателей?
У остальных циферблатов по-другому расположены линии на циферблате (например, Полет 2415) или циферблаты имеют разный размер (например, Вымпел 2209). А некоторых в золоте вообще не было (например, "академический" Полет 2209). У моего Полета 2209 позолоченные индексы и стрелки не противоречат нерж. корпусу, что я доказал примерами других русских нерж. Также у него и циферблат белый (как у всех русских Полетов и Вымпелов 2209), а не желтый. Полетов в стали с позолоченными индексами и стрелками, чего не скажешь о латинских собратьях.

Была и Секонда в таком оформлении... но с белыми индексами и стрелками. И наличие позолоты в нерже не противоречит канонам советского часостроительства. Но наличие циферблата, который, мы точно знаем, идет в золотом корпусе, в корпусе нержавеющем, наталкивает на мысли о искусственном зачатии данного раритета. Еще раз повторюсь, хоть одно из оформлений которые шли в нержавеющем корпусе, пусть и с позолочеными элементами оформления, было ли так же в золоте?!
П.С. Писатели? Если вы за Пастернака, то я не читал... :D

Вот Секунда эта как раз так же оформлена, как и золотой Полет 2209. А вы видели, как часы появляются на свет естественным путем,как яблоки на дереве?

Нет, на яблонях не видел, но видел кое что другое. Как золотой корпус уходит в топку, а сиротка механизм срочно ищет новый домик :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1324591144

Самое главное, чтобы сиротки не ошибались адресом. Если вы еще раз сравните вашу Секунду и мой Полет, то вопросов больше не должно быть.