|
Вложений: 1
Нигде до этого еще не видел 1-1 сравнения, а сегодня в инсте наткнулся.
Казалось бы, изменения незначительные, но предыдущая версия на фоне новинки теперь смотрится недоделанным прототипом :) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1650141687 |
Старый AK был конечно очень странным... меня просто адски триггерит ассиметрия 5 одной цифрой и все остальное двумя, слепые 3-6-9 из золота, которые бликуют и контрастируют по стилю с остальными надписями, а также непонятный баланс на руке.
Новый AK стал более сбалансированным с 05, более тонким шрифтом и белыми 3-6-9 с люмом. Хотя лично для меня цифер слишком перегружен все равно. Мне 39мм Exp MK2 в разы больше нравится. |
А кто подскажет какая высота (толщина) у нового эйр кинга и какая у экспло1 в 39 корпусе?
|
Цитата:
|
защита коронки?
тонкий шрифт нравится, у старого, «5» не напрягала, даже наоборот — «неправильность» привлекала внимание к месту начала отсчета. и + немного воздуха золотые 3-6-9 на старом экспло I добавляли живости, в ак и так много «живости», наверное, лучше что от них отказались все-равно, цифер «шумный» и спорный по дизайну. имхо короли воздуха, но не пилоты? |
Цитата:
АК за ритейл мне в Меркьюри предлагали каждый раз, когда я там покупал очередной Ролекс. Один раз даже намекнули про скидку, так как АК там лежали и вообще никому нужны не были. Также как и мильгаус, которые лежали и никто не покупал, зато теперь, судя по маркету, стали "инвестицией":))) |
Когда появились 5200 евро РРЦ был если правильно помню. За эти деньги отличный вариант.
Обновленный поприятнее внешне стал, а самое главное потоньше |
Цитата:
|
Немного ошибся я.
5700€ AK и 6000€ Explorer I. Последние удобнее на руке, ну и легенда про Эверест за них. |
Цитата:
у 214270 экспло толщина 11.2 мм, у нового эйркинга 11.59..по сути почти то же самое, а учитывая размер 40мм против 39 мм- можно считать то же самое. Интересно было бы примерить. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:10. |