Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen Chronomaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5610)

infernality 10.09.2015 15:19

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 3256805)
Попалась на глаза картинка. В каталоге такой модели нет. У кого-нибудь имеется информация о характеристиках и стоимости?

Вроде они (взято с официального японского сайта Ситизен):

Вложение 1124267 Вложение 1124268 Вложение 1124269

tsyferblat 10.09.2015 15:39

Думаете, оттенок циферблата только из-за антиблика такой? Хм.

infernality 10.09.2015 15:45

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 3256900)
Думаете, оттенок циферблата только из-за антиблика такой? Хм.

Скорее всего. Хрономастеров с синим цифером я не встречал. Чёрный, белый, слоновая кость и тёмно-серый - на данный момент вроде только такие оттенки цифера на офиц. сайте.

Augustdoom 16.09.2015 17:05

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 3256805)
Попалась на глаза картинка. В каталоге такой модели нет. У кого-нибудь имеется информация о характеристиках и стоимости?

Вроде эти:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125471

sonirk 25.09.2015 10:44

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 3256900)
Думаете, оттенок циферблата только из-за антиблика такой? Хм.

У них цифер формально черный, но в реальности, меняет оттенки на черно-серо-коричневый с эффектом "sunray". Стрелки узковаты и плохочитаемые. Люма нет. Не очень удачная модель, зато самая недорогая. По мне так лучше aq1000-66e, хотя там указатель заряда на любителя. Идеальный вариант AQ1010-51E из стальных. Стрелки пропорциональные, читаемость хорошая, выглядят дорого.

tsyferblat 25.09.2015 20:36

Идеальный вариант - титан. :)
Только смущает покрытие. При интенсивной носке звенья браслета истираются. Нелицеприятное зрелище. Производитель обещает пенять все износившиеся детали на ТО в случае отправки в Японию. Но остается вопрос длительности нахождения запчастей в Ситизен. Если 20-30 лет, то круто. Но что-то подсказывает, не так все рабужно.

sonirk 25.09.2015 23:44

Любые браслеты истираются от носки. Это всего лишь часы. Мой стальной Ситизен 1999 года после нещадной носки выглядит вполне нормально и сейчас. Ну или носить часы под костюм в офис, а чуть что, сразу снимать. На крайний случай брать Ролекс, если волнуют запчасти. С этим только у них полный порядок.

Andy07 26.09.2015 07:11

а жизнь это всего-лишь жизнь (банальность)
Хочется не того. чтобы не изнашивалось вовсе, а чтобы как можно медленнее изнашивалось. Поэтому производитель и трещит о "достижениях" типа покрытий титана или стали.
В любой товарной группе есть модели с большей и меньшей долговечностью. В этом и вопрос - как быстро они начнут вас огорчать а не радовать.

tsyferblat 26.09.2015 20:29

sonirk, здорово!
А можно фото? Интересно посмотреть на следы износа, если они присутствуют.

sonirk 27.09.2015 00:01

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 3285821)
sonirk, здорово!
А можно фото? Интересно посмотреть на следы износа, если они присутствуют.

Это не хрономастер. Просто стальной кварцевый хрон. Часы сейчас не рядом, но как доберусь, сфотографирую.

Я хотел сказать, что на всех моих постоянно носимых часах царапин полно, и меня удивляет, как можно носить часы, чтобы они не потерлись. А царапины эти можно так сфотать, что будет ужасно, а в жизни они совсем не так бросаются в глаза.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:06.

© 1998–2024 Watch.ru