http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1319.html Была эта статья здесь или нет, но почитать интересно. Многое поясняет и даже вдохновляет.

Ребята, я ж тоже любитель механики. И ещё более общо — я любитель РАЗНЫХ хороших и интересных часов. Солнечных и песочных, механических и кварцевых, европейских и азиатских, современных и винтажных, металлических и неметаллических :) Пусть цветёт миллион цветов :)

Чего не приемлю — тупого алогичного сектантства, когда человек по каким-то психологическим причинам выбирает один признак и делает его фетишем. Когда _любую_ механику (или _любые_ японские часы) объявляют венцом творения только за то, что это же механика (или Япония); а всё, что не механика (или не Япония) — заведомо какашкой, какими бы объективными характеристиками оно ни обладало. А если еще "фетишисты" сбиваются в стаю... :rolleyes:

Моя основная мысль была НЕ о превосходстве кварца над механикой. А о том, что в каждом отдельном конкретном случае они имеют свои преимущества и недостатки. Вот их и стоит предметно (с пониманием сути вопроса) обсуждать. А не фанатично токовать "кварц - не часы".

Короче, я против "исключающего ИЛИ" в постановке вопроса "кварц или механика". Я за побитовое ИЛИ :)

Думаю, и спасибы поставили такие же не фанатичные люди, не "истинные любители кварца" в кавычках, а настоящие любители часов, уж точно не имеющие ничего против механики.

Только что сообразил, что у меня никогда не было электронных часов
Когда появились и были жутко в моде все эти "монтаны" с семью мелодиями, у меня, курсанта, не было денег, чтобы их купить, а когда мода на них сильно быстро кончилась, я, утопив в речке свои командирские часы, купил себе Ориент три звезды. И поменял этих ориетнов три штуки, пока не купил первые швейцарские часы Омега.
Запомнилось то, что те механические ориенты все как один ходили точнее, чем Омега...
Хотя, могу и врать. Ведь от них я не ждал супер точности и не производил замеров - тикали себе и заводились автоматически по нескольку лет кряду. А Омегу сразу начал проверять. И те 8 секунд в плюс за сутки показались личным оскорблением.
Отдавал свозить обратно в Женеву, сопроводив гневным письмом. Его копия даже сохранилась где-то на компьютере:)
Вернули с письменным комментарием: "мы проверили, все в допусках, носите регулярно и будет вам счастье".
Носил.
Теперь сын носит.

Аналогично:Ориенты Омеге не уступали в точности(все автоматы)
Чтоб носить механику требуется особая любовь+быть готовым к издержкам механики,а это уже не каждый может..

Так, всем ША!!!
Будет говорить эксперт!!!
Неожиданно пришло на почту и прям в масть))))
Так вот:
http://i1355.photobucket.com/albums/...psf2163da8.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/...psbe217190.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/...psa3493f0b.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/...psa14a1657.jpg

Все? Эксперт все расставил на свои места?!))))
И, да: "... напишите мне, о чем бы Вам хотелось поговорить в следующий раз - с радостью отвечу на любые вопросы!"...
А Вы тут холиварите!!!))))

Радикализм - опасное явление. Бескомпромиссные, зашоренные, агрессивно настроенные люди - вот кто такие радикалы. Глухие к мнению, отличному от жирно очерченному собственному. Фанатики всех мастей.
Могут убить человека только потому, что у него шарф красно-белый, или бело-голубой. Или потому, что яйцо разбивает с тупого конца, или с острого.
Могут засыпать потоком желчных слов и залить словесными помоями потому, что предпочёл другую марку машины.
Не те часы....
Ограниченные люди из анекдота про логику:
... - У тебя аквариум есть?
- Нет.
- Ну значит педераст!
До какой степени нужно ограничить своё мышление, раскалить мозг до такой степени, чтобы выдать шедевральный опус: К кварцу тяготеют женщины, а мужчины предпочитают механику.
Метросексуальное мышление не допускает мысль что там, где работают настоящие мужики механика долго не живёт.
Показать бы сим "ортодоксам" как и в каких условиях работает горнорабочий очистного забоя, горномонтажник, проходчик или горноспасатель, да не уверен, что смелости хватит у них в угольную шахту спуститься.
Иначе может дошло бы до людей, какие часы наиболее удобны для работы и какие не жалко этой работой убить.
А механику я с удовольствием поношу после работы, на мозг намордник не одет, могу позволить себе носить любые, хоть деревянные.

2 Ситизена кварц-экодрайв, механический однострелочник Луч, и мех. Ориент.
Ситизены просто суперские, но они не совсем кварц, а с фишечками, и радиосинхра и вечный календарь. Удобные приятные, красивые, офигенно точные.
Луч - прикольный, Ориент точный и выносливый, однако особенной механической теплоты от них не идет :)

При всем понимании, не стал бы покупать Омегу кварц, за достаточно большие деньги, если уж Омега то механика (хочу).
Нет желания покупать кварц от Ориента (при таких надежных и точных механизмах то)
Но и Механика от Ситизена не прельщает (при живых то экодрайвах)
Чистая электроника от Касио тоже не лезет никуда (хотя носил лет 6, в институте)

Вот такая каша в голове :)

А спорим, Юлия Берн — не реальная личность? :)

Но вообще маркетинговый ход Оллтайма (еще и с рекламой этой рассылки Экслером) грамотный, зачёт!


...может, тоже экспертом обозваться и замутить рассылку про часы :rolleyes:

Ну, вообще это была ирония с моей стороны :)
Мне ни с того, ни с чего пришло это письмо на почту.
С чего мне эта милая Юлия Берн (будь она реальная или нет) решила, что обещала чего-то там рассказать???)))
Но факт остается фактом, они как знают, что я на форуме и прислали письмицо на холиварную тему)))
Года полтора назад я брал у них Тиссо, для тестя. Видать, когда на карточку бумажку заполнял, оставил мыло. Но только сегодня что-либо пришло))))