Blondie
Если не рассматривать эстетику винтажа и новоделов, то суть вот в чем:
Жиллетт, Меркур и некоторые другие компании были первооткрывателями и создали новую конструкцию, которая просто брила...
Если современные производители станков "тупо" скопировали геометрию, или сделали первую пришедшую на ум, то получится лотерея, повезло- не повезло.
А если геометрия сделана с пониманием процесса бритья, то и результат будет отличаться в лучшую сторону.

На минуточку, у меня есть что положить на одну из чаш весов! :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1505983834

не, этот производитель пробники так поставляет, количества хватит не на один раз побриться
но мыло мне не понравилось, совсем

Ну как. Кусок, более-менее большой, я могу хоть в руку взять и водить по нему помазком, набирая мыло. А это мелкая стружка - она ж либо в пучке застрянет, либо просто вместе с помазком будет двигаться. Поэтому как-то надо "зафиксировать" оную. Понятно что можно в чашку вдавить попробовать, на как-то я таким не занимался, вот и спрашиваю.

Майк-то клал в бумажку буквально один лепесток тончайший с подписью аромата , так что всё действительно от веса пробника зависит :)

Gap 0.38 мм - любопытно , станок вообще бреет нормально ? Пробовал их 0.68 мм - нормально и жить можно с этим , но минус 0.3 мм это круто , хотя может компенсировано чуть бОльшим вылетом лезвия , да и голова совершенно иная по геометрии , нежели предыдущая версия ;)
https://timelessrazor.com/products/t...e-safety-razor

И пока для меня это лучший DE станок из тех, которыми я пользовался. Чрезвычайно эффективный при поразительной мягкости.

поддерживаю))), поэтому развлекаюсь только покупкой SE станков, да и то последний проект (оккама) застопорился и думаю отказаться от него:)

По поводу "первооткрывательства" Меркура и др не соглашусь, да и я извиняюсь, что значит фраза "просто брила" а современные по вашему что еще делают:eek:
Если почитать все форумы отечественные и не только, то как я понял все упирается в чистый субъективизм, одна половина имеет противоположное мнение против другой по поводу характеристик любого станка тк руки и моторика у всех разные как не ставь технику бритья.
А вот про ссылку я вообще не понял, ну красивый блесТючий станок) а на минуточку то что? И что в противовес вы положите?

Blondie
Вроде автор того сообщения всё подробно рассказал. На одной чаше весов современные производители которые "тупо" скопировали геометрию, а на второй чаше весов эстетичный винтаж у которого геометрия сделана с пониманием процесса бритья. Плюс он даже привёл пример того, что можно положить на одну из чаш весов.

Здесь более уместна фраза "Каждый кулик хвалит своё болото", т.е обладатели винтажа будут хвалить винтаж, обладатели нержавейки - нержавейку, разумеется, а производитель - свой товар. Вот и получается, что такие вопросы, которые Вы задаёте, это обширное поле для поломки копий вышеописанных участников, абсолютной истины не ждите, все будет здесь относительно, ооочень относительно. Это как задать тот самый вопрос, про Феррари и Ламборгини.
Брейтесь тем, что нравится Вам лично, и что сумеете потянуть, исходя из своего дохода. Кайфуйте от процесса, а чужое мнение так и останется всего лишь чужим мнением.

Ааа понял "автор того сообщения" вас StViOs прислал далее общаться? Тогда вы расскажите мне про этот пример пожалуйста, чем он чудесен кроме блестящности, чтоб я мог положить что то на вторую чашу сам, раз вы все многозначительными загадками новичкам отвечаете.

Я ничего не хвалю и ничего не пропагандирую, я просто хотел понять почему на всех бритвенных форумах есть огромное разнообразие в фотографиях и обсуждениях разноообразнейших бритвенных устройств, а тут вот уже Бритвенные принадлежности -15 а сеты одни и те же одни и те же..одни и те же