Нет, не ходят. Но реклама кредитов по ТВ, радио, посредством СМС, телефонных звонков и т.д. переходит все разумные границы.

Звонят специально обученные подобному общению люди. И если ты сомневающийся или идиот, тебя вполне могут уговорить взять кредит, наобещав всяких ништяков.

Самое главное при телефонных звонках сразу чётко и жёстко говорить "не интересует", хотя и это не гарантия того, что специально обученная девушка тут же заткнётся.

Саша, мне тут позвонили с ВТБ, предложили взять кредит. Я говорю (жестко) не интересует. Мне более подробно стали объяснять. Я говорю (уже прикалываясь): "Мне деньги вообще не нужны"... На это девушка говорит фразу, которая меня просто убила: "Вы можете эти деньги (которые я у них в кредит возьму) положить нам в банк, то есть сделать вклад под проценты"
Ну что за люди?!!!:D

А что вы удивляетесь? У них план по разведению лохов.

Бывают холодные звонки с предложением продать кредиты. Но звонят в основном платежеспособным белым воротничкам, которым деньги и так не нужны. Бабушкам в разваливающихся избушках кредиты никто не втюхивает. За прошлый год розничный портфель упал на 5-10%, прошли те времена когда кредиты раздавали направо и налево.

Напомнило:D:
-Вы 5 000 рублей разменяете?
-Нет! Но спасибо за комплимент!

По теме.

Кредит нужен (если бы его не было, его бы придумали).
Банки выполняют разные роли, они все перечислены в любой книге по банковскому делу. В том числе и социальные роли тоже.
Надо понимать, что среди прочих ролей, у банков есть и такая, которая называется на простом языке "смотрящие за общаком". Без этой роли никак. Кто против, тот пусть попробует объяснить владельцам общака(-ов), что смотрящие им не нужны (я с интересом на этот спектакль посмотрю).
:)

А что такое общак?
Из чего он состоит и какова его структура?
:)
Общак состоит из:
1. Активы (это то, во что мы вкладываем);
2. Пассивы (это наши обязательства).

Что требует от владельцев общаков (и их представителей) государство?
Требует, шоб активы были равны пассивам. :) Оно и прально - "шоб твои вложения росли вместе с твоими обязательствами".
Во всяких там новостных лентах это часто "пропогондируют" (ох, и не люблю я это слово из-за его окончания "гондируют") - типа, "за последние полгода у росгосмосагенства активы выросли на шеварнадцать процентов!" (типа у них все хорошо, дескать). При этом, заметьте - ничего про пассивы (то бишь, про обязательства) не говорят.
:)

Зачем такое требование нужно?
Если спустится на локальный уровень, то аналогия простая - у любого человека есть права и обязанности (права это обратная сторона обязанностей, и наоборот).
Попробуйте лишить человека прав, но при этом оставить ему обязанности. Шо будет?
Будет раб.
А теперь попробуем лишить его обязанностей (хотя че его лишать, он сам себя лишит их), и оставить ему права.
Шо будет?
Беспредел, однако, будет.
:)

Поэтому тот, кто познал, как управлять общаком, кто не понаслышке вник в святое понятие "валюта баланса" :eek: (без которого не мыслим ни один экономический и социальный процесс), тот не будет спорить с хоругвийцами и с улыбкой им скажет "это вам не петушки сосать". :)

Есть люди, которые несут излишки в банк (не путать с обычной банкой) (Так получилось, ну что ж тут поделать), и тем самым "выдают" банку кредит (т.е. банк у них берет в долг). А рядом за соседним столиком может сидеть тот, кому нужно "здесь и сейчас" (и не у кого попросить, или неудобно, или неприятно будет услышать отказ и т.п.). И банк ему этот "излишек" другого отдает.
- это всего навсего одна их функций кредитных денег. Одна из! :eek:
А банк при этом выполняет функцию распределителя - тоже одна из его функций. Точно также как и сердце человека тоже выполняют функцию распределителя - "оттуда забери, туда дай; клапана то не резиновые, чай".
:)

Кстати, если рушится "баланс прав и обязанностей", то это всегда плохо. И особенно это явно выглядит на всяких тырнет-площадках, где зачастую главенствует принцип "никто никому ничего не должен" (см. правила сетевого этикета"). И темы быстро сваливаются в балаган.

И поэтому прав ussr1967

Тема быстро скатилась в следующий анекдот:

Лекция для колхозников.
Лектор:
- Товарищи колхозники. перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет.
И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?

Есть:
- Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
- А вы, простите, кто? - спрашивает лектор.
- Дачник.
- вот и идите в .опу. Лекция для колхозников.

:)

Здесь обсуждать нечего, брать или не брать кредит (и какой именно; они жеж разные) - каждый решает сам.

Расим, анекдот прикольный.
Больше не буду за народ радеть, надоело, пусть сами свою тележку вывозят

Народ испытает облегчение, если за него перестать радеть))

Расим, большой пост, многое верно, но не все. Вы забыли самую главную составляющую процесса: это капитал. В него все упирается. Гондировали гондировали да до конца не выгондировали.

Про капитал это отдельная песня. Если включить и капитал, то пост мог бы еще больше быть.

Капитал надо было включить в пассивы. Размером капитала по сути и ограничивается размер самой банкрвской системы. Банки не могут выдать 100500 триллионов кредитов потому что для этого недостаточно капитала... И Замедление в рознице сейчас тоже из за этого: убытки, давление на капитал, поэтому новые розничные кредиты банки выдают не так охотно как раньше.