Нет слов. Просто охренеть. Давайте сбавим обороты. Хотите, я могу показать замеры на свой Лонжин?
А у вас какая слжность???!!!

2 wincent
во-первых по-аккуратнее в выражениях, а во-вторых не стоит мне давать свои "поучительные" советы, советчиков я выбираю себе сам.

Бесполезно что-либо конструктивное спрашивать и вести диалог без выслушивания оскорблений - типичная секта с одиозными сектантами.

Не правда! У меня всего 5 Штайнов и только один из них не лимитка форумная.
Я увлекся замерением точности на Саламандре, потому что она на 2824, и это мои первые часы на таком механизме у меня. У меня все на Юнитасе, а эти, типа, новый опыт. Интересно стало же.

Главный Геворк. У него штук 12)))


Не, не хочется. Хотя, недавно, заезжал туда, просто потому что мимо ехал. Сделал тест на герметичность. Уверенные 100 атм показали. А на больше они не могут замерить.

И это как раз и был тот самый один раз

Хотя, не правда)) я туда даже с Ориентом таскаюсь)))

Кстати,

Какой нафиг миллион? Просто многие молчат за косяки своих часов.
Косяки они бывают у всех.
Мы специально встречались с человеком, чтоб посмотреть экземпляр одного из независимых, стоимостью over 20 000€. Контора за 10 лет 350 часов сваяла. В нашем экземпляре пыль на секундном счетчике оказалась :). А косяки в ALS? Gromm в часах волос нашел :). Но на святое не замахиваются.

Как и некоторые модели Штайна)))
3 лимитки с сертификатами))

это потому, что моя позиция идёт в разрез с Вашей, которую Вы считаете безусловно единственно правильной, и это несмотря на то, что уже продемонстрировали коллекцию собственных заблуждений по целому ряду вопросов, в которых считаете себя большим знатоком:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=281
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=287
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=301

Уважаемый, у меня такое впечатление, что Вы меня троллите!
1. Вы мне на вопрос ответите?
2. Сложность в том, что у меня дома нет аппарата, который бы замерил эту точность и сделал распечатку! Вы за эту точность со вчерашнего дня тут заладили. Я конечно известный бездельник, но это не означает, что я сломя голову должен бежать в ТХ, за этой распечаткой оставив своё безделье!

Вы, видимо, увлеченный человек, но не точностью, а распечатками))
Как оказия будет, обязательно сделаю распечатку точности!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Ощущение, как будто Вы меня фото писюна сюда выложить уговариваете, а я такой весь ломаюсь, хотя и писюн у меня всегда с собой, и телефон с фотиком.
Так вот писюн есть, а аппарата для замерения точности - нет. :rolleyes:

А пока выкладывайте сюда свои распечатки. Хоть Зенита, хоть еще чего.

Гена Бобков
Ну, всё же будет распечатка или как?
Мне, извините, Гюнтер как-то глубоко по барабану.

И где там заблуждения, Артем? Какая моя позиция является единственно правильной? Где вы видите заблуждения?
У вас даже, Артем, с трактовкой трех предложений - есть проблемы, что уж там говорить об остальном. :rolleyes:

P.S.: Вы бесполезны для этой темы - у вас нет не Хэмильтона, не Штайна - вообще, не ясно ваше присутствие в этой теме. :D

probe
Я ответил.
При чем тут Гюнтер?

Не вижу распечатки.
Или, как обычно, словоблудие может подменить результаты тестов?
Где тесты, Гена???!!!!

Чудак человек!
Говорю: как только, так сразу!