Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Самая посещаемая брендовая ветка (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29531)

tapoka 01.04.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от VoldemarVB (Сообщение 380694)
Дешевле – увы, часы «хорошие» и «великолепные» будут только кварцевыми.

Вот здесь,Вы немного неправы.Нормальные,интересные часы с ручной сборкой(механника),начинается где-то в районе 2500-2800 долларов.

Happy 01.04.2010 15:52

Цитата:

Сообщение от VoldemarVB (Сообщение 380694)
Разве можно читать книги? Это мертвые бездушные значки человеческого голоса.
Книгу можно только случать, причем от живой чтицы, что будет этот рассказ читать настоящим голосом с выражением. :)
Или скажем музыка. Что лучше слушать на хорошей аппаратуре запись в исполнении всемирно известного оркестра или в провинциальной филармонии живое исполнение обычных (сильно заурядных) музыкантов? Кое кто утвреждает что песня под рваный баян в исполнении дяди Вани - лучше чем Паваротти черех хай энд электронику.

вся эта часть - ирония не в сторону кварца какбэ:) ну и баян с Паваротти конечно сравнить надо конечно очень постараться.
живое лучше чем через любой звук, книга лучше чем текст на экране, не для всех, для остальных придумали кварц:D
п.с. а Паваротти живьем с Паваротти черех хай энд слабо сравнить? Это все же более корректное сравнение будет, ага...

Цитата:

Хорошо. Есть двое часов.
Одного ценного уровня.
Одни с кривовато приклеенными метками, с простеньким корпусом, что покрывается кучей царапин и т.д. – но «тикающие» (механика) и другие – великолепно отделанные кварцевые часы. Что человеку приятнее?
примеры одного ценового уровня, подходящие под описание? современные, а?

Цитата:

Но как любить простенький механизм, где все их детальки вылетели в лотки из роторных автоматических линий с пулеметной скоростью и были собраны другими автоматами (какое тепло человеческих рук, мы же на вотч ру, уж тут люди знают, как часы делаются. И где кстати)
.
Очень просто - они живые просто, да уже обсосали эту тему много раз, вне зависимости от того сколько стоит механизм. Вы же не только фотомоделей или дорогих девочек любите, не? Есть и более простые варианты, в которых и к которым любви много больше.

Цитата:

Сейка дает «больше качества» часов за условно равную суму. Это вроде никто не отрицает. Поэтому и радости владельцу Сейка даст больше.
Кварцевая (или уж тем боле спринг драйв) Сейка – еще более лучшие часы за ту же суму
это-то вы с чего взяли? для кого "более лучшие"? тут уместно говорить только за себя:cool: не всем важна точность, которую дает кварц, не всем важна надежность кварца, НЕ ВСЕМ, это надо понимать. Точно так же как не всем нужна водонепроницаемость, сапфир итп.

Цитата:

Так то располагая сумой на часы больше 5000 у.е. (примерно) – можно выбирать разные технические решения и любое будет полноценным.
Дешевле – увы, часы «хорошие» и «великолепные» будут только кварцевыми.
вообще ерунда, т.е. ниже 5 штук часов нормальных, полноценных не существует, понятно, спасибо, но я так не думаю.

Цитата:

Кстати про книги.
Новая сотрудниц проходит стажировку. Тексты воспринимает только с ноута. Даю один справочник, в сети его нету, она «ну…., на бумаге… ну ладно, я его отсканирую…»
(задумчиво) Старею …. (это я про себя)
не думаю, что это как-то красит эту сотрудницу

tapoka 01.04.2010 16:39

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 380709)
Вот здесь,Вы немного неправы.Нормальные,интересные часы с ручной сборкой(механника),начинае тся где-то в районе 2500-2800 долларов.

Подправил собственное сообщение.

Vyache 01.04.2010 16:49

В ветку Лонжин- ни ногой, с советами- там туго.( Не то что здесь, набегут- насоветуют! ;)
Но оно понятно, любуются- оторваться не могут.
Был в часовом магазине, еще раз оценил силу швейцарии.
Брайты- сильный бренд, надолго задержался у полки!

chess 01.04.2010 17:38

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 380192)
Ну блин, покажите мне �оть один чисто калькулятор SEIKO!!!! :confused:
Ну сколько можно, без разбору, всех японцев в одну кучу валить? :(Их же всего четверо - CASIO, Orient, CITIZEN, SEIKO! Ну уважайте же себя, как человеков разумных, а не человеков абы што писущих. :mad:

Ваша агрессия и оценки разумности
форумчан
не соотносится с темой заданной
Уважаемым топикастером.
Давайте их в оффтопе.
По теме:я бы разделил
ветку,разные все таки изделия:
механическая Сейка мейд ин Джапан
и замечательный,точнейший кварц
имхо

VoldemarVB 01.04.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 380724)

примеры одного ценового уровня, подходящие под описание? современные, а?

.

Да запросто. Трехстрелочник + GMT + вечник (дата) – Сейка 490 долларов в титане, в стали дешевле.
Хронограф с вечником (дата и день недели) + аларм – 800-900 долларов, Ситизен PMP56-2911, Касио Океанус T600TDB-1AJF и т.д.
Это все только «на стрелочках» и «красиво сделанное». Я не предлагаю цифроаналоговые или с электронной индикацией.
Предложите механический вариант указанного уровня за указаные деньги?

Что еще нужно? Чтобы секундная стрелочка плавно двигалась?
А когда то "мертвая секунда" считалась шикарным престижным усложнением.
Но убедили. Производителей. Сделали. Уже обещают плавность во всем диапазоне до 300 долларов продажной цены.


Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 380724)
вся эта часть - ирония не в сторону кварца какбэ:) н
.
Очень просто - они живые просто,


Кварц и механика живые в одинаковой степени. С биологической точки зрения.
С «эмоциональной» - кварц более живой, в нем концентрация человеческого гения выше.



Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 380724)
вся эта часть - ирония не в сторону кварца какбэ:) , да уже обсосали эту тему много раз, вне зависимости от того сколько стоит механизм.

Дайте пожалуйста ссылку на "культовую" ветку обсуждения данного вопроса - почитаю с большим интересом.


Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 380724)

Вы же не только фотомоделей или дорогих девочек любите, не?

Не только конечно. Но есть уровень, на который опускаться не стоит. "Уж лучше будь один, чем с кем попало" (О. Хаям).


Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 380724)
вся эта часть - ирония не в сторону кварца какбэ:) н
.



не думаю, что это как-то красит эту сотрудницу

Почему? Работает весьма хорошо. Даже великолепно как для новичка.
Просто это для старперов типа меня чуднО.
Но жизнь.
Прогресс.
Парусник - это красиво.
Если нету потребности доплыть быстро и в точно назначенное время. И не надо самому на реи лезть в 7 бальное волнение рифы брать.

VoldemarVB 01.04.2010 17:57

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 380760)
Нормальные,интерес ные часы с ручной сборкой(механника),начинае тся где-то в районе 2500-2800 долларов.

Спасибо. Если не трудно, укажите модели для примера.

Happy 01.04.2010 18:04

Цитата:

Сообщение от VoldemarVB (Сообщение 380802)
Да запросто. Трехстрелочник + GMT + вечник (дата) – Сейка 490 долларов в титане, в стали дешевле.
Хронограф с вечником (дата и день недели) + аларм – 800-900 долларов, Ситизен PMP56-2911, Касио Океанус T600TDB-1AJF и т.д.
Это все только «на стрелочках» и «красиво сделанное». Я не предлагаю цифроаналоговые или с электронной индикацией.
Предложите механический вариант указанного уровня за указаные деньги?

не не, вы же предложили сравнить что-то убожеское механическое с кварцем в одной ценовой категории, вот и предлагайте:)
про цифроаналоговое и цисто цифровые вообще ахтунг, впрочем, каждому свое. вы еще жшоки с чем-нибудь запредельно дорогим стрелочным и механическим сравните:cool:

Цитата:

Что еще нужно? Чтобы секундная стрелочка плавно двигалась?
А когда то "мертвая секунда" считалась шикарным престижным усложнением.
Но убедили. Производителей. Сделали. Уже обещают плавность во всем диапазоне до 300 долларов продажной цены
И это тоже нужно, но еще надо чтоб шевелилось внутри.

Цитата:

Кварц и механика живые в одинаковой степени. С биологической точки зрения.
С «эмоциональной» - кварц более живой, в нем концентрация человеческого гения выше.
А в мобильнике концентрация еще выше, но кому он нафиг нужен:) разве это главное.

Цитата:

Дайте пожалуйста ссылку на "культовую" ветку обсуждения данного вопроса - почитаю с большим интересом.
сия культовая ветка рамазана в пространстве этого форума, почитайте м.б. побольше, тут как-то постоянно эта тема в разных ветках всплывает.

Цитата:

Не только конечно. Но есть уровень, на который опускаться не стоит. "Уж лучше будь один, чем с кем попало" (О. Хаям).
знаете ли, это напоминает жизнь на крайностях, впрочем, может кому в одиночку, с ручником и удобнее:D


Цитата:

Почему? Работает весьма хорошо. Даже великолепно как для новичка.
Просто это для старперов типа меня чуднО.
Но жизнь.
Прогресс.
Парусник - это красиво.
Если нету потребности доплыть быстро и в точно назначенное время. И не надо самому на реи лезть в 7 бальное волнение рифы брать.
жизнь, прогресс, все это вполне сможет вытеснить часы как таковые, ибо, ибо, можно мильен функций впихнуть в один гаджет и с ним делать очень многое, однако ж что-то мировые производители сворачивать производство механики не собираются, коробки-автоматы не вытеснили ручку, театр не умер итд итп.

koland68 01.04.2010 19:43

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 380795)
Ваша агрессия и оценки разумности
форумчан
не соотносится с темой заданной
Уважаемым топикастером....

Chessслово, мне очень и очень жаль уделять свое внимание не внимающим, а просто писущим, и это, извините что голая, но правда.

dmitry_b 01.04.2010 20:09

название
 
Кстати эта тема - самая посещаемая тема самой посещаемой брендовой ветки. Видимо, двойной рекорд. )


Часовой пояс UTC +3, время: 14:52.

© 1998–2024 Watch.ru