Вложений: 2
Цитата:
Сообщение от STILL73
(Сообщение 5268569)
Ну Вы хотя бы название модели указали, или фото задней крышки.
|
Поддерживаю... Помнится, в 90-е годы, когда на просторах нашей огромной родины еще и слыхом не слыхали о претензиях в отношении копирайта и авторских прав, к нам везли не то что Abibas, Powasonic, Oreint, Caiso и т.п. Но и без зазрения совести под прямым названием самых известных торговых марок продавали как вполне приличные, так и самые безбожные подделки. У меня до сих пор валяется инженерный калькулятор как бы Casio с названием, наклеенным на бумажке на лицевой стороне (Casio fx82 LB), на зато c благоразумно отсутствующей торговой маркой на задней крышке, там где указываются четкие характеристики устройства. Там просто без названия написана уже совершенно другая модель (fx-4200p).
И если кто вдруг претензию и предъявит, то производитель всегда может сказать.. на изделии напечатанной торговой марки нет - а бумажка лицевой панели - это так.. случайно прилипла при транспортировке. ))
А ведь кто-то подобное выложит на продажу где-нибудь на интернет-барахолке с претенциозным заявлением - редкий оригинал из 90-х...
Из всего ряда гаджетов тех лет, думаю, вычленить откровенные подделки (каковой по моему мнению и являются вышеприведенные в ветке часы) - несложно. Дизайн данных часов, психоделическое разноцветье внешнего вида, обилие ненужных корявых окошек - явный признак китайского ширпотреба. Так что оригинал или же прототип данной модели, возможно, и существует, но он должен быть явно строже и качественнее по исполнению.
|