А вы сравните дайверы 45 мм,и костюмник(или пилоты) 43-зрительный обман скажет вам, что костюмники выглядят крупней дайвера.Всё относительно в этом мире.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612310617http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612310617

Так что нет как таковой моды,есть маркетинг,который реализует задумки.Скажут вам что модно, как в штаны насравши ходить,так и все будут ходить.Грубо- но честно.

Лучше так

ДА.
Или вон в соседней стране
И фактура.И усы.И ручки как два утюга....
И всегда на руке крохотный золотой Патек...

Только вот вопрос мужественности не про него
И с часиками крохотными.И без...Ему хоть будильник Луч на руке закрепи:rolleyes:
Я фото народного любимца специально не прикрепил.
Форум вне политики.Итак понятно о ком речь

Так в том то и дело, что никто особо не замечает его 35mm-й Patek. А это как раз говорит о мужественности (политику опускаю).
Большие и чугунные должны быть я...а, а часам позволительно быть любого удобного размера и любого металла.

Так можно носить брюки короткие, они удобнее , как школьники зимой носят , с голыми ногами))))) телефон маленький , удобней носить , машину маленькую типа фунтика и меньше, оно удобней! Дом не нужен, большой, удобней квартира небольшая, чтобы удобней убирать, телевизоры первые были маленькие и удобные )) зачем сейчас большие? И т.д.
А всем ли эта концепция должна подходить? Нет конечно ! У когото всё наоборот !
В том числе и с часами , не навязывайте свои идеалы, и суждения( Чёрный 555, я не конкретно про вас) . Как пример, я не переношу мелкие часы, но я не говорю что мелкие размеры это кака, и никому не навязываю эту концепцию. Кому-то удобно , кому-то нет , учитывайте это . Ответ на вопрос темы , знает один бог. И не говорите про аналитиков ))))

Никто никому ничего не навязывает. Ни в коем случае. Наоборот, когда есть масса вариантов и людям комфортно - это самое главное.
Другой вопрос, что даже следуя моде, надо оглядываться на индивидуальные особенности. Ну смешно смотрятся например джинсы в обтяжку на 50-ти летнем мужике с пузом. И тут уж ничего не поделаешь. Так как крупные и брутальные часы, ещё ни кого не сделали Стетхемом. Главное - гармония, причём с самим собой.
И да, удобство использования, ещё пока никто не отменял.

Для кого часы аксессуар - те не носят их для себя.
Это заложники и соискатели внимания/мнения окружающих.
Где часто отсутствие вкуса компенсируют размером.

Это почему так сразу? Брелок на ключах от квартиры - аксессуар, но его видит в основном только владелец квартиры (и муж/жена, перед которой нет нужды понты нарезать). Для кого покупается этот аксессуар? Для "себя". С часами бывает такое же. Как-то Вы всё под одну гребенку.

Так для себя можно носить трико с алкашкой и кедами летом !
А зимой двое ритуз с начосом и трое трико , валенки и тулуп с ушанкой а с верху шаль , чтобы не продуло ! Удобно и практично, для себя ведь ! Без всякого выпендрежа)) Не?
Чтобы не быть заложником и соискателем внимания и мнения окружающих :D

Тоже не люблю маленькие часы , но прийдётся , наверное , купить , чтобы казаться утончённым часовым эстетом , а не деревенщиной на понтах .