что то не зацепило...

Я в деструктивных сектах не разбираюсь, но корпус в виде тонкостенного цилиндра, дает возможность поставить вожделенный многими сапфир и сделать цифер "во всю рожу" сохранив высоту часов 9 мм, что в свою очередь будет создавать впечатление больших часов на запястье любого размера. Чего мы тут, я надеюсь, собственно и добиваемся :). А стрелки и красивый цифер, может уже дизайнер нарисует?

Этот кто-то писал об этом и в старой теме, и в этой, в частности, в посте 26. Но мы же не обсуждали мелочи. От нас требовалось предложить общую концепцию. Баухаус появился в самом начале, потом про него благополучно забыли и начали говорить о "восточных мотивах". Но, в конце концов, у нас же есть дизайнер - зачем у него под ногами путаться-то?

что-то как-то у вас тут... не особенно перспективно. Может не стоит выдумывать велосипед? Вот, прекрасные часы! Сделать такие же, только чуток побольше.

Вложение 799910

Видите ли, не все согласны с Вами, что это то, что мы хотели бы видеть в результате проекта.
Поэтому "выдумываем велосипед".

А если этот корпус соединить с нижепредставленным циферблатом (без боковой стрелки)?
И рант сделать потоньше?

я полностью за

Парни, может всё-таки подумаем?
Да мне тоже нравится баухаусный корпус, но в этом проекте не хотелось бы его видеть, неуместный он здесь какой-то.
Вот такой ещё вариант рассмотрите

http://www.watchshop.com/mens-sekond...9d785e82a7c3a6

А че секонда то, что бы запутать? почему не вымпел или де люкс?
Хотя я за, мне за них и записали -" просит совок" или как-то так:D

Зачем выдумывать Rodinу? Хотите Rodiny - купите. (Кстати, очень приятные часы, на удивление точные). Баухаус не в этот раз. Изначально речь шла о новом корпусе для прецизионных, несколько большего размера и из более прочных материалов. давайте этой изначальности и придерживаться. И стиль 60-х пусть остается.