Я тоже против сапфира, минералка или плекс, хотя мой экземпляр до меня не доехал пока, Алексей дело говорит. У меня нет предубеждений против сапфира, но если минералкой эффект колодца как-то нивелируется, то сапфировое стекло исказит его еще больше. Думаю, что сапфир поставить не проблема , кто хочет, на ибэй его валом, как и купольной минералки впрочем.

Точно!

Оставить сапфир.
Смотрится хорошо. Царапается меньше.
Замарачиваться с полировкой минералки - нафиг не охота.

проще поменять.

надо хоть сдвинуться..а то все разговоры пол года

Вам может и да, а мне вот нет. Рукоблудить самому, с часами, совсем не желания, к тому же стекло большое, выпуклое и царапин будет собирать - мама не горюй! Так уж лучше сапфир.

Дайте возможность выбора кто хочет-минералку, кто хочет-сапфир. Мне лично тоже неохота потом шлифовать или менять стекло

Коллеги, подходите к этому и с практической точки зрения.
Ведь у большинства из нас не одни часы в коллекции:), и носиться эти часы будут не каждый день. Вероятность коцнуть стекло именно на кировках приближается к нулю. Тем более, мы, как люди болеющие и искушённые в часах:D, носим часы аккуратно, ну по крайней мере стараемся так делать.
На крайняк можно попросить производителя укомплектовать часы дополнительными стёклами с уплотнительными прокладками.

Может голосовалку прилепить? Хотя я думаю рановато, аудитория пока не проснулась после сезона отпусков и выборка может быть нерепрезентативной.(:eek:, о загнул:D)

в принципе-вы правы, но кто как. Я б хотел сапфир, голосовалку надо но в самом деле рановато сейчас наверное.

Я думаю , что в стоке лучше поставить минералку, поскольку стандартный размерный ряд часовых стекол содержит и сапфир и минералку, кто желает сапфир, можно организовать централизованную закупку в отдельной теме и сапфира и пластика, мастер за работу по замене возьмет рублей 150. Голосовалка затянет проект еще на месяц- полтора дополнительно к немалому сроку.