И вот:
https://sites.google.com/site/hibina...rupa-dubininoj
Как и другие первоисточники.
Как пишет один из врачей:
"Описанные травмы возникают только при ударе строго по грудной клетке, а не падении на что-либо, так как при падении на что-либо статистически достоверно (бесспорно) травмируются конечности и голова. Заметьте себе, что зимой люди значительно чаще ломают руки и ноги, а не грудные клетки".
Вполне связно объясняется здесь:
http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_08.htm
Версию с падением с обрыва считаю малореальной в данном случае. Да и где здесь обрыв?
http://ic.pics.livejournal.com/kvlad...4/original.jpg
http://bolshoyforum.org/forum/index....pic=272081.100
Очень жаль, что многие "открыватели" не хотят вчитываться и вдумываться в имеющиеся факты.
Лавина у них в уме - лишь огромный снежный поток, следы погибших в снегу представляются дырками в сугробах, когда реальные следы - уже не следы, а следы следов - горельеф, превратившийся за месяц в барельеф. Много приписывается, но нежелание видеть очевидное. Только отзывы профессионалов (тщательно познакомившихся с делом или которым задают очень конкретные вопросы с независимыми объяснениями) могут иметь значение.
И такая работа давно проведена, отменив "громкие" версии.
|